有時你會發現，有些情緒和表達被無形地定義了。某件事，某種態度，某種情緒，有一個無形的標準定在那裏，大家應該順應這個無形的要求才正常。如果不一樣，輕則讓人覺你不可思議，重則各種稀奇古怪的帽子就飛將而來。那也是，一個看上去可歌可泣的事件，你居然沒有反應，你還是人嗎？你不順應著做出相同的情緒反應，不是另類，不是冷血動物是什麼？什麼事該大力跟上情緒反應，什麼事一看而過就行了，仿佛也有一個無形的引導。情緒應該是大眾和集體的，反應跟不上那是不對的，就算有些事真的覺得很一般，但集體的情緒已經調動了起來，你不配合表示相同的情緒，你真的顯得很特別。你甚至不敢說你覺得這事不咋的啊，還有某事某人比這更感動，更打動你的心。
覺得有意思的是，那麼多標題被冠以感動開始的東西，被特別強調要感動的東西，好像越來越多。從這點上看，是不是我們已經不會感動了？需要有人來提醒我們，該感動了，不要忘了你還有感動這種情緒，別忘了使用。這到是挺省事，人有七情六欲，如果有人專門負責也不錯啊，幾時該感動，幾時該憤怒，幾時該熱情，幾時又該悲傷。該表達什麼情緒時，表達出相應的情緒來，如同一個音樂指揮家在台，手一揮，我們一起發出同樣的情緒，手一停，我們趕快停下。
我有一個朋友知道我喜歡寫字，但凡他看到覺得很感動人的文章，就會推薦給我看。那些文字大都是受苦受難堅韌不撥，被命運玩弄得七死八活也不放棄，最後人性中那善良美好的東西讓周圍的人黯然失色。最具代表的就是母親形象，那些故事裏的母親形象都很倒黴，仿佛所有的苦難，所有的悲慘都遇到，她們的存在就是為了戰勝命運的不公。當然故事最後都是一個比較圓滿的結局結束，要麼是不孝的孩子幡然悔悟，要麼是周圍冷漠欺負人的人自慚而不再為難她們。這類的故事你說感動人不？當然感動，誰要說這些故事不感動人，是顯得違反常情的。如果類似的故事是小說是編的，來一次情緒的變化也沒什麼，如果這些故事是真實，是發生在你我左右的，除了感動，是不是更應該引起的是思考？母親的偉大非要讓她們受盡苦難？母愛非得被弄得上天如入地的折騰才彰顯？我以前有說過，我要母親平凡幸福，也不要她受苦受難一世坎坷。而如果母親的形象逃不過苦難，那造成這些苦難的又是什麼？這已經不是百多年前了，她們為什麼還會為生活受盡苦難呢？
誰都有七情六欲，不過，更喜歡這各種情緒由我們自己來調動。有些所謂的喜劇電視裏，編導總是在某個情節處加上笑聲，就是生怕觀眾忘了這個地方該笑。編導覺得這個地方這麼幽默好笑，觀眾竟不配合笑，會讓他們難受。反過來想也是，他們也知道觀眾大多數這種時候是會忘了樂的，因為根本就不可樂，隻不過是他們自以為可樂而已。你看，編的人辛苦，看的人也辛苦，都已經這麼明顯的提醒了，不給予配合很辜負人家一片心意，真去配合，又挺辜負自己的。那無數依然還在不斷提醒該配合什麼情緒的事，何嚐不是如此？
情緒這東西，還是讓自己做主比較真實。