第二篇探戈 17.夜歸的男人(2 / 2)

一定要嫁(娶)你愛的人嗎?

我想拿這個問題去問正在戀愛或準備戀愛的人,十有十個都會回答肯定的。對最愛的東西最直接的反應就是想占有,心頭好當然想擁有,置於自己可以隨時隨地享受和滿足的範圍裏。對人何嚐不是?那麼那麼愛他,白天想他、夜裏想他、時時刻刻在想他,分開一刻都如隔三秋,分別一天就輾轉反側難眠。自自然然就是想嫁給他,隻有嫁給他才能天天看著他,守著他,戀著他,愛著他。作為女人處在熱戀時誰不如此想呢?

作為題目,理智地來答,婚姻幸福最好是嫁適合自己的,如凹凸般能絲絲入扣,再加上一些互相的愛慕,不用熱烈得如幹柴烈火,也不用理智得如談交易。再有一定的經濟基礎,錢別太多,多了易生事端,也別少到得為經濟焦頭爛額才最理想。

如果我脾氣火爆,希望他是一個慢性子的人。自己爆跳如雷時,他不溫不火,好似將力發到了棉花裏,找不到著力點,自然力道就減弱,最後消失在無影無形中。如果他也是急脾氣,針尖對麥芒,搞不好就兩敗俱傷,再深的愛也經不住幾次折騰啊。

如果我優柔寡斷,希望他能當機立斷。當我遇到問題不知何去何從,無法取舍時,他能幫我決定。也許他的決定不是最好的,至少決定了,無論是取還是舍都會有遺憾,有人幫做決定最好。否則常會為了一個無法決定的取舍折磨良久,隨時錯失機會。如果他也一樣,天啊,遇到什麼事,兩人一起左也不是右也不是,甲是好,乙也不錯,問題永遠是問題。

如果我任性,希望他是一個有寬大胸懷的人。女人不高興起來有時真的沒有理由,在使小性子時能由著我。某些時候也就隻是想使使性子,多得到一些關注和心痛。也許工作不順心、也許是天氣不好,也許是閨中密友的某句話,更也許隻是某天的穿著不合心。知道無理取鬧不對,如果他也事事和我講事實擺道理,什麼都要分出個道道來,這小性子隨時也使成了大性子,搞不好還能升級為戰爭。

如果我愚笨,希望他聰明,但也別聰明到使我的愚笨加倍地顯現讓我自卑。想幸福得經營,經營愛情、經營財富、經營關係。我已不聰明,再加一個笨人,這日子過得有恐怕就問題多多的,遇到大難題,兩一起大眼瞪小眼的怎麼是好?那就成兩人永遠站在起跑線上,看別人輕鬆愉快奔小康奔富裕了。他得聰明,能拉著我的手,一起前進,一起向我們希望的日子而去。當然他不能聰明到諷刺我的愚笨,讓我見到他就自卑,那怎麼行?

等等,等等。

隻是哪有這般理想?這是不可能的,既然不能嫁到如此美滿的人,最好的選擇當然是自己最愛的。就算以後發生變數,至少能讓自己開心快樂、幸福一段時間。之後還可以以一個過來人的身份到處去說,婚姻該要什麼什麼,僅有愛是不夠,還得有金有銀、有樓有車。還可以痛心疾首地勸未婚女孩,你得嫁愛自己的而不自己愛的。其實女人比誰都知道,真要不愛他,毫無幸福滿足感而言,有的隻是他人眼中的日子,有些過給他人看的味道。

變數隻是可能,兩個相愛的人結合,還能將幸福日子過好,可以幸福一世不比什麼都強?能嫁自己深愛的人,幸福的概率至少是百分之五十甚至更多。有條件和為目的的,概率更低,風險更大,不是以心對心就是交易。交易就有條件,最初做籌碼的條件價值減弱及失去,買方有權嫌棄或退貨。能否真過上自己理想的幸福生活,恐怕真是幸福險中求,得有點撞彩的運氣了。