第二篇探戈 12 .從一而終的可行性
前段時間網上在傳章子怡與富豪男友分手的事，一個朋友當新聞說給我聽，口氣一副鄙視的味道，仿佛章就是一水性楊花的女人。這朋友的態度不奇怪，對於明星們的情事，津津樂道的人非常多，分手了，婚變了，緋聞了，都像興奮劑一樣讓不少人興奮。我不知道關心明星情事的人是什麼心態，一方麵希望這些人是樣板，愛情忠貞的表率，他們應該從一而終實現對愛情的期望。一方麵又特喜歡看到這些人情變的消息，就算沒有，也會有人無中生有搞出一些來。估計看的人也很矛盾吧？道德上要求這些人是愛情模板的表率，可看到情變了又挺幸災樂禍的，嘲諷、鄙視等齊下，看笑話看熱鬧。也許這些人名利雙收的厲害，讓人羨慕眼紅，情變了，多少讓人覺得是被拋棄了，大有一副你擁有這麼多名利，也有今天啊的心理。
那朋友報道完章分手的新聞後，問過他，你的情路上有沒有從一而終？有沒有換過人？為何章換人你鄙視？你自己換人就是合理的呢？他想了想說，也是，男女分分合合再正常不過了，幹嘛對章的事偏另眼看待呢？是有點滑稽。早就有人說過，誰和初戀結婚並一直相愛到白頭到老，如一個人堅持一條路步行穿越地球，路上有各種交通工具的誘惑，甚至還有是免費的。而能堅持如一，不動搖，不改初衷，不走捷徑，不抄小路。當然，還有不怕風雨雷電，頂住一切鳥語花香的引誘，心意都不曾改變。試問，有幾個人做到？
我們的父輩那層人，大都做到了從一而終，但，這也不意味著他們相愛了一輩子。他們生活的時代背景不同，那時如果有婚外戀、情人、第三者、離婚等非配偶的男女關係，付出的代價是不可估計的，同時雙方又是經濟共同體，缺一都難維係正常生活。哪怕是夫妻分居兩地幾十年，相見不容易，對身心是相當大壓抑和摧殘，也沒多少人敢試越雷池半步。當然，也有真正相愛相知一生的人，而更多的則是受影響，將可能或已經產生的欲望全部消滅，付不越太大代價的恐懼，恐怕不少人連動一動心思的可能都沒有。這樣的始終如一，我不覺得有多少值得讚美的。
除了那段特殊的年代，再往前的曆史就更不用說了，那是允許三妻四妾和紅燈區存在的。轉眼到了現在的時代，戀、情、性、男女關係這些詞和事已經變得和吃飯一樣簡單習慣，甚至說找處女得上初中去找了。而多角戀、頻繁換人、離婚結婚的，還有誰會多給點關注呢？又有多大的道德約束力量呢？出軌又需付出多大的前途、事業成本呢？試過有一次跟一幫朋友吃飯，在座的男人帶的沒一個是老婆。問幹嘛不帶老婆呢？有男人說瘋了，誰出來玩帶老婆的？沒人情願自己出席，總帶上老婆的會被人笑話。
有人說這是男人動物性的本性，雄性動物的本能就是喜歡數量，除了遺傳繁殖的因素，還有就是地位、權勢、能耐的體現。縱觀從古至今的男女情感故事，從一而終的最感人，而真實的曆史人物身上，又絕大多數都存在不隻一個戀人。從一而終的那些故事都虛擬的人物，一句從此幸福地生活下去就算交待了。
所以說，從一而終的可行性是非常之低的，何況是否合得來，是否有現實的問題等等，相愛之後常會出現。當初愛上了，之後充滿了變數，變心，許多時候沒對錯之分，不相愛了還強行捆在一起更痛苦。分手有什麼稀奇，每天都在發生，換個角度看，同樣也每天有無數人開始相愛，那也是美好的事啊。隻要愛上了就用心去愛，享受愛情的樂趣。別吃著碗裏的還霸著鍋裏的，一隻腳不知踏著幾條船，把愛情當成了搞男女關係來處理。真的愛過，結局就算分手了又如何？好在情感是非常私人的事，自己認為值，就一切都值了。到是那些，自己幹什麼都是正常合理的，對他人則用上絕對的標準，指手劃腳得過癮的人，更讓人惡心。
從一而終，你做到了，那是你的福氣，你做不到也是正常的事。