任城王曹彰，卞氏所生的第二子，也是曹丕的同母弟，為人勇猛絕倫，能手格猛獸，《三國誌》本傳說：“（黃初）四年朝京都，疾薨於邸。”這樣一個壯漢，到了京城，怎麼就忽然死了？
裴注引《魏氏春秋》曰：“初，彰問璽綬，將有異誌，故來朝不即得見。彰忿怒，暴薨。”凡正史說的“暴薨”，大多非壽終，“異誌”雲雲，恐亦硬加上去。《世說新語》第三十三雲：“魏文帝忌弟任城王驍壯，因在卞太後閣共圍棋，並啖棗。文帝以毒置諸棗蒂中，自選可食者而進，王弗悟，遂雜進之。既中毒，太後索水救之。帝預敕左右毀瓶罐，太後徒跣趨井［井水原不可解毒，但古有此傳說］，無以汲。須臾，遂卒。複欲害東阿（曹植），太後曰：‘汝已殺我任城，不得複殺我東阿。’”
我們讀了曹丕《又與吳質書》的“昔年疾疫，親故多離（罹）其災，徐陳應劉，一時俱逝，痛可言邪”及“既痛逝者，行自念也”等語，總以為曹丕是個溫情文雅、眷念舊誼的厚道人，哪裏想到他竟是這樣的蛇蠍心腸。他本來還想害死曹植，因卞太後的嚴詞製止才罷休。
不僅如此，《世說新語》第十九還記載這樣一個故事：“魏武帝崩，文帝悉取武帝宮人自侍。及帝病困，卞後出看疾。太後入戶，見直（值）侍並是昔日（武帝）所愛幸者。太後問：‘何時來邪？’雲：‘正伏魄時過。’因不複前而歎曰：‘狗鼠不食汝餘，死故應爾！’至山陵，亦竟不臨。”
文中的“武帝宮人”，當為銅雀諸妓。文帝“病困”，當是縱欲之故。“伏魄”不詳，疑指月夜。“狗鼠不食汝餘”，意謂比禽獸不如。“死故應爾”，說明曹丕此時病已重。曹丕比卞太後先卒，所以他下葬時，太後沒有去，亦見她對曹丕痛恨之深。
也是在《世說》第三十五的《惑溺》裏，還記著這樣一個故事：“魏甄後惠而有色，先為袁熙妻，甚獲寵。曹公之屠鄴也，令疾（趕快）召甄，左右白：‘五官中郎（指曹丕）已將去。’公曰：‘今年破賊正為奴。’”奴指甄氏，那麼，曹操原來對甄氏也曾為之“惑溺”，真的成為搗漿糊了。
《世說》近於稗史，又成於異代人之手，所以忌諱也少了。
任城王曹彰，卞氏所生的第二子，也是曹丕的同母弟，為人勇猛絕倫，能手格猛獸，《三國誌》本傳說：“（黃初）四年朝京都，疾薨於邸。”這樣一個壯漢，到了京城，怎麼就忽然死了？
裴注引《魏氏春秋》曰：“初，彰問璽綬，將有異誌，故來朝不即得見。彰忿怒，暴薨。”凡正史說的“暴薨”，大多非壽終，“異誌”雲雲，恐亦硬加上去。《世說新語》第三十三雲：“魏文帝忌弟任城王驍壯，因在卞太後閣共圍棋，並啖棗。文帝以毒置諸棗蒂中，自選可食者而進，王弗悟，遂雜進之。既中毒，太後索水救之。帝預敕左右毀瓶罐，太後徒跣趨井［井水原不可解毒，但古有此傳說］，無以汲。須臾，遂卒。複欲害東阿（曹植），太後曰：‘汝已殺我任城，不得複殺我東阿。’”
我們讀了曹丕《又與吳質書》的“昔年疾疫，親故多離（罹）其災，徐陳應劉，一時俱逝，痛可言邪”及“既痛逝者，行自念也”等語，總以為曹丕是個溫情文雅、眷念舊誼的厚道人，哪裏想到他竟是這樣的蛇蠍心腸。他本來還想害死曹植，因卞太後的嚴詞製止才罷休。
不僅如此，《世說新語》第十九還記載這樣一個故事：“魏武帝崩，文帝悉取武帝宮人自侍。及帝病困，卞後出看疾。太後入戶，見直（值）侍並是昔日（武帝）所愛幸者。太後問：‘何時來邪？’雲：‘正伏魄時過。’因不複前而歎曰：‘狗鼠不食汝餘，死故應爾！’至山陵，亦竟不臨。”
文中的“武帝宮人”，當為銅雀諸妓。文帝“病困”，當是縱欲之故。“伏魄”不詳，疑指月夜。“狗鼠不食汝餘”，意謂比禽獸不如。“死故應爾”，說明曹丕此時病已重。曹丕比卞太後先卒，所以他下葬時，太後沒有去，亦見她對曹丕痛恨之深。
也是在《世說》第三十五的《惑溺》裏，還記著這樣一個故事：“魏甄後惠而有色，先為袁熙妻，甚獲寵。曹公之屠鄴也，令疾（趕快）召甄，左右白：‘五官中郎（指曹丕）已將去。’公曰：‘今年破賊正為奴。’”奴指甄氏，那麼，曹操原來對甄氏也曾為之“惑溺”，真的成為搗漿糊了。
《世說》近於稗史，又成於異代人之手，所以忌諱也少了。