“一帶一路”不是地緣政治工具
第一財經：根據您參與亞投行的籌建和運營的相關工作，在您看來，亞投行與共建“一帶一路”的關係是什麼？亞投行的成立運作給建設“一帶一路”帶來怎樣的啟示？
周強武：亞投行和“一帶一路”倡議都是由習近平主席在2013年倡導提出的，因此國內外很多人對亞投行與“一帶一路”之間的關係存在誤解，認為亞投行是專門為“一帶一路”服務的。其實二者既有各自的屬性，也有相近的目標。
正如我之前所說，“一帶一路”是中國根據區域和全球發展需要提出的發展合作倡議，旨在通過積極主動地與“一帶一路”相關國家建立經濟合作夥伴關係，共同打造政治互信、經濟融合、文化包容的利益共同體、命運共同體和責任共同體。而亞投行是一個新建立的多邊開發機構，是國際機構，不屬於任何一個國家。此外，亞投行主要是進行基礎設施投資，而“一帶一路”包含的內容則更為廣泛，除了基礎設施的互聯互通外，還涵蓋了政策、貿易、文化交流等領域的內容。
但亞投行與“一帶一路”也有交集。亞投行的大多成員是“一帶一路”相關國家，而且“一帶一路”其中一個重要內容也是促進基礎設施的發展和互聯互通，這一點與亞投行的目標是一致的。亞投行與世界銀行等其他多邊開發機構都支持中國的“一帶一路”建設，都是“一帶一路”倡議的夥伴合作方。目前，亞投行投資的13個項目都是“一帶一路”相關國家的基建項目。值得一提的是，無論是亞投行還是“一帶一路”，都秉持著開放、包容的理念，堅持共商、共建、共享原則，都有利於更好地完善全球經濟治理體係，使更多國家受益。
第一財經：中國應該如何向印度這樣對“一帶一路”仍有疑慮的亞投行成員國解釋亞投行與“一帶一路”的關係？
周強武：你提到印度對於亞投行與“一帶一路”關係仍存疑慮，其實包括印度在內的亞投行成員大可放心。亞投行的所有投資項目都是由其成員共同決定的，況且印度本身就是亞投行的第二大股東，享有充分的發言權和決策權。亞投行2017年5月初剛剛批準的1.6億美元印度項目，撬動了5.71億美元支持印度安得拉邦的全民供電項目，未來亞投行將投資更多的印度項目。可以說，印度將是亞投行的主要獲益者之一。此外，需要強調的是，“一帶一路”不是地緣政治工具，不會對印度造成威脅。“一帶一路”倡議將積極與印度的發展戰略對接，實現優勢互補，為印度帶來更多的發展機會。
區域問題需要區域性解決方案
第一財經：很多合作夥伴看重“一帶一路”，是看重中國的資金能力，但中國的資金並無法全部滿足全球基礎設施缺口和“一帶一路”建設的需求，且中國自身也麵臨巨大的外彙和短期資本流動壓力。您認為，下一步，“一帶一路”建設如何吸引全球金融市場資本的參與？
“一帶一路”不是地緣政治工具
第一財經：根據您參與亞投行的籌建和運營的相關工作，在您看來，亞投行與共建“一帶一路”的關係是什麼？亞投行的成立運作給建設“一帶一路”帶來怎樣的啟示？
周強武：亞投行和“一帶一路”倡議都是由習近平主席在2013年倡導提出的，因此國內外很多人對亞投行與“一帶一路”之間的關係存在誤解，認為亞投行是專門為“一帶一路”服務的。其實二者既有各自的屬性，也有相近的目標。
正如我之前所說，“一帶一路”是中國根據區域和全球發展需要提出的發展合作倡議，旨在通過積極主動地與“一帶一路”相關國家建立經濟合作夥伴關係，共同打造政治互信、經濟融合、文化包容的利益共同體、命運共同體和責任共同體。而亞投行是一個新建立的多邊開發機構，是國際機構，不屬於任何一個國家。此外，亞投行主要是進行基礎設施投資，而“一帶一路”包含的內容則更為廣泛，除了基礎設施的互聯互通外，還涵蓋了政策、貿易、文化交流等領域的內容。