說到這裏，胡晨陽還用英文向蘭特發出邀請：“市長先生，鄖城歡迎您！”
蘭特表示了感謝，隨後道：“感謝市長先生盛情邀請，我本人也很想訪問貴市，親自向市長先生討教華夏功夫，不過，我要請市長先生諒解：如果我要去貴市訪問，我得先向企業募捐，等我落實了企業的讚助之後，才可能安排出訪的行程。這是因為，我作為橋港市市長，我所有的辦公費用，都來自市民的納稅錢，我得對納稅人負責。”
蘭特的這段話，其實是隱藏著一個陷阱的，暗指你們華夏的官員或許可以公費出訪，而我做為一個美國的市長，是不可能隨意公費出訪的。
胡晨陽微笑道：“我聽說，康涅狄格州是一個‘軍火之州’，蘭特先生曾經擔任過州議員，如果蘭特先生能從一個大軍火商那裏拉到讚助，那豈不是周遊世界都沒有問題了？”
這個回答很妙，同樣暗藏機鋒，譏諷美國的政客其實就是軍火商的利益代言人。
蘭特笑了：“ok，ok，我可以試試。”隨即，蘭特話鋒一轉，談到：“我在擔任康涅狄格州州議員時，曾經有機會訪問過貴國的首都，還到過經濟特區，所到之處，我有一個深刻的印象：你們整個華夏就好象是一個大工地，到處都在建高樓。我有二個問題，第一，為什麼今天的華夏，好象一下就爆發出了那麼大的建設熱情？這種熱情是怎麼激發出來的？第二，你們的城市，怎麼有那麼多的錢蓋高樓大廈？”
這二個問題，同樣不好回答，考驗著胡晨陽的政治智慧和應對能力。
胡晨陽答道：“上世紀七十年代末，我們國家實行了改革開放，堅持以經濟建設為中心，才全麵激發出了你所說的建設熱情，用我們總設計師的話說，就是堅持發展是硬道理，這是一種全黨共識，全民共識，從中央到地方，從國家領導人到普通農民，都堅信不移。”
等尤可佳翻譯完這段話以後，胡晨陽接著道：“至於城市建設資金，這個比較複雜，各有各的招術，有國家財政撥款，也有銀行貸款，還有自籌資金，甚至還有老百姓的集資、捐款。比如，我們建一座橋，建一條高速公路，就可以向銀行貸款，建成以後，可以設收費站，收來的錢，可以還貸，還可以去建設新的道路和橋梁，這種收費還貸方式，我聽說你們美國早期發展中也是有的？”
說到這裏，胡晨陽又巧妙地把球踢回給了蘭特。
蘭特道：“是的，美國的發展中是有過這種情況。”
經過這次交鋒，接下來的市長交流，倒是朝著務實的方向走了。
談到城市發展，蘭特建議：“你們的國家曆史十分悠久，但是現代城市的發展曆史卻相對較短，美國則恰恰相反。比如我們橋港市，成立於1836年，已經160多年了，在過去的發展中，也是有過經驗教訓的，希望這些經驗教訓能夠對貴市起到一些借鑒作用。比如城市道路交通問題。美國人對發動機非常癡迷，美國文化中對汽車有一種很深的依賴，但如果你們也像美國那樣進行汽車消費的話，交通擁堵就可能成為大問題，因為你們的人口是美國的數倍。另一方麵，美國城市在發展過程中意識到，不要隨意人為地改變土地本身的特性和其他自然屬性。”
胡晨陽道：“感謝蘭特先生的寶貴意見。剛才蘭特先生提到不要隨意人為地改變土地本身的特性，我想請問蘭特先生：橋港市有沒有遇到土地不足的矛盾？你們又是如何解決這一矛盾的？”