中國的高等教育雖然發達得很早，但是不能延續，沒有一個曆史悠久的學校，比起歐美來，就顯然落後了。即使新興的國家如菲律賓，也有三百多年曆史的聖多瑪大學。美國的曆史隻有一百六十餘年，而美國的大學如哈佛、哥倫比亞等，都有二三百年的曆史。至於歐洲，尤其古老，如意大利就有一千年和九百多年曆史的大學，英國的牛津和劍橋曆史也達到八九百年，若幾百年曆史的大學，在德、法等國也為數不少。為什麼曆史不及我們的國家，會有那麼長遠曆史的大學，而我國反而沒有呢？因為人家的大學有獨立的財團，獨立的學風，有堅強的組織，有優良的圖書保管，再加上教授可以獨立自由繼續的研究，和堅強的校友會組織，所以就能曆代相傳，悠久勿替；而我們的國家多少年來都沒有一個學校能長期繼續，實在是很吃虧的。
這幾十年來，教會在中國設立了很多優良的大學和中學，它們對於近代的學術實在有很多的貢獻和影響，可惜現在又都沒有了，因此這些光榮的傳統，就不得不再落於諸位的身上。中國的私立學校是否在將來世界的學術上占一席地，其在世界的高等教育中又若何，可以說都是諸位的責任。我以為私立學校有其優點，它比較自由，更少限製。所以我希望東海能有一個好榜樣，把握著自由獨立的傳統，以為其他各校的模範，因為隻有在自由獨立的原則下，才能有高價值的創造，這也就是我今天所希望於諸位的。
中國的高等教育雖然發達得很早，但是不能延續，沒有一個曆史悠久的學校，比起歐美來，就顯然落後了。即使新興的國家如菲律賓，也有三百多年曆史的聖多瑪大學。美國的曆史隻有一百六十餘年，而美國的大學如哈佛、哥倫比亞等，都有二三百年的曆史。至於歐洲，尤其古老，如意大利就有一千年和九百多年曆史的大學，英國的牛津和劍橋曆史也達到八九百年，若幾百年曆史的大學，在德、法等國也為數不少。為什麼曆史不及我們的國家，會有那麼長遠曆史的大學，而我國反而沒有呢？因為人家的大學有獨立的財團，獨立的學風，有堅強的組織，有優良的圖書保管，再加上教授可以獨立自由繼續的研究，和堅強的校友會組織，所以就能曆代相傳，悠久勿替；而我們的國家多少年來都沒有一個學校能長期繼續，實在是很吃虧的。
這幾十年來，教會在中國設立了很多優良的大學和中學，它們對於近代的學術實在有很多的貢獻和影響，可惜現在又都沒有了，因此這些光榮的傳統，就不得不再落於諸位的身上。中國的私立學校是否在將來世界的學術上占一席地，其在世界的高等教育中又若何，可以說都是諸位的責任。我以為私立學校有其優點，它比較自由，更少限製。所以我希望東海能有一個好榜樣，把握著自由獨立的傳統，以為其他各校的模範，因為隻有在自由獨立的原則下，才能有高價值的創造，這也就是我今天所希望於諸位的。