第十二章 文藝擷英 ６、《題臨安邸》的作者是誰？
《千家詩》裏有首膾炙人口，家喻戶曉的七絕－－《題臨安邸》。作者通過這首詩，表達了對南宋政府的偏安、腐化，不思抵禦外族侵略，收複北方的失地，隻知苟且偷安，過著紙醉金迷，粉飾太平的日子的憤恨和諷刺，充分流露出作者的愛國情操，實為諷喻詩中的傑作。但此詩的作者是誰至今是個難解的謎。
“山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時體？暖風吹得遊人醉，直把杭州做汴州。”《千家詩》裏這首膾炙人口的七絕《題臨安邸》，是一首寫在臨安城一家旅店牆壁上的即興題壁之詩。
時值公元１１２６年，金人攻陷北宋首都汴梁，俘虜了徽宗、欽宗兩個皇帝，中原國土全被金人侵占。趙構逃到江南，在臨安即位，史稱南宋。南宋小朝廷並沒有接受北宋亡國的慘痛教訓而發憤圖強，當政者不思收複中原失地，隻求苟且偏安，對外屈膝投降，對內殘酷迫害嶽飛等愛國人士；政治上腐敗無能，達官顯貴一味縱情聲色，尋歡作樂。這首詩就是針對這種黑暗現實而作的，它傾吐了鬱結在廣大人民心頭的義憤，也表達了詩人對國家民族命運的深切憂慮。這首詩構思巧妙，措詞精當：冷言冷語的諷刺，偏從熱鬧的場麵寫起；憤慨已極，卻不作謾罵之語。確實是諷喻詩中的傑作。
然而這首詩的作者是誰，說法有不同的版本，有人說作者是淳熙間士人林升，有人說作者是莆田林洪宇夢屏，還有人說作者是晉江林外字豈塵。相比而言，大家多堅持第一種觀點，認為作者是林升，這是根據明代田汝成《西湖遊覽誌》的說法而來的。其實，《西湖遊覽誌》並無此詩，而是在其續作《西湖遊覽誌餘》裏才有如下記述：“紹興、淳熙之間，頗稱康裕，君相縱逸，無複新亭之淚。士人林升者，題一絕於旅邸雲：山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時體？暖風薰得遊人醉，便把杭州作汴州。”
古代的學者有即興題壁的習慣，興致所至常會“龍蛇飛動”，揮筆潑毫，因為當時留在粉牆上的字跡是行草，“升”、“洪”、“夕卜”三字草書形體相近，加之抄傳訛錯，以致此詩不僅作者多說，而且短短２８字中便有數字異文。因此，導致《題臨安邸》作者究竟是誰，千百年來－直是個疑案。
士人林升已不可考。《千家詩》中隻說作者林升，宋孝宗淳熙年間人，生卒年不詳，連作者的籍貫都不明。而南宋莆田林洪，字用宏，據《興化府誌·藝文》和《莆田縣誌·選舉》記載，林洪為紹定二年明經進士。紹定距淳熙５０年左右，他是南宋後期人，不可能是紹興、淳熙年間作此詩；況且，他的字不是“夢屏”（也查不到另有字夢屏者），亦無詩詞記載。
而關於林外，卻較多記載，如《九牧林氏》中指出：林外，生於徽宗崇寧五年（１１０６），卒於孝宗淳熙十六年（１１８９），享年八十四歲。再者，林外於紹興十三年（１１６０）中進士。乾道四年（１１６８）任興化令。時間和地點都符合《西湖遊覽誌餘》的記述，其年間比所謂“宋孝宗淳熙間人”更具體、更有說服力。
據張思岩《詞林記事》和唐圭璋《全宋詞》記載，林外是位在南宋初期名噪京師、聲達宮廷的詩人，曾在吳江垂虹亭橋下，仰題了一闕《洞仙歌》：
“飛梁欹水，虹影澄清曉，桔裏漁村半煙草。歎來今往古，物換人非，天地裏，唯有江山不老。雨中風帽，四海誰知我，一劍橫空幾番過？按玉龍嘶未斷，月冷波寒。歸去也，林屋洞門無鎖。認雲屏煙障是吾廬，任滿地蒼苔，年年不掃。”