第六章 愛如玫瑰 後記
終於可以寫後記了，如釋重負卻又疲累不堪，頭腦似被洗過一樣一片空白。
該說些什麼呢？寫作過程的艱苦？白居易有一首《初入峽有感》：“上有萬仞山，下有千丈水。蒼蒼兩岸間，闊狹容一葦。”就像是對我生存現狀的寫照。每天的每天顛簸在職場和母職之間，踉踉蹌蹌往前趕。這本書的很多內容都是在夜半完成的，寧靜的深夜，一杯清茶，越寫越清醒。強迫自己睡一會兒，似乎還沒來得及做個夢就天亮了，又得開始一天的瑣碎事務。不是銜金湯匙誕生的人——反而是未足月就搶著出生的孩子，所以從不垂涎別人的福氣和好運。雖然背負重軛，但因一切均是心甘情願，所以也就甘之如飴，把所有的苦樂都當做上天賜給我的曆練了。
那麼說說完稿後的喜悅？似乎也不強烈。從什麼時候開始，對時光之迅忽，人生之無聊，活著之卑微，生出一種說不出的恐懼和悲涼。要做的事情大堆大堆地累積在那裏，而時間則像海綿裏的水被無情的瑣事蒸發殆盡。每過一年，時光鋒銳的光芒又逼近一步，幾乎可以看見它猙獰麵容上狡黠的笑容，挾裹在時光洪流中的我們左衝右突，卻越陷越深。
這幾年我就像兒歌裏唱的：蝸牛背著重重的殼兒啊，一步一步地往上爬。倍極苦累和艱辛。可是話說回來，誰又不是這樣呢？每個人守在自己的命運裏，每個人奔波跋涉在自己的長途。
昨日不可追，今日不可留，明日尚可期。生活總是在這樣跌跌絆絆、忙忙碌碌中前行，幸而我還有一顆年輕不甘屈服的心，幸而還有夢想為自己取暖。
文字就是我的觸角，是我區別這庸常落寞的日子的光和閃電，它們讓我清晰地觸碰到了生命的歡樂和美妙。
對我來說，閱讀並不是被動的，而是融鑄了我的情感體驗，生命體驗，並以我的才情和想象對我喜愛的文字進行全新的詮釋和理解。一個評論就好比一場文字的戀愛，也將自己想說的話凝結在其中了，懂我的人會從文字裏讀懂我。
此刻，我的心中和窗外的陽光一樣暖，能夠蜷縮在文字裏是一件多麼美妙的事情。。
感謝許多人，默默地，因為有了你們我的成功才有可能！
輕聲唱首歌，給自己，給那些幫助過我的人。
① ［德］瑙曼，《作品與文學史》，範達燦編，《作品、作家與讀者》，北京文化藝術出版社1997年版。
② 範勁，《一個人的文學史如何可能》，《渤海大學學報》，2009年第3期。
③ 錢鍾書，《管錐篇》第一冊，中華書局1979年版，第166頁。
④錢鍾書，《管錐篇》第四冊，中華書局1979年版，第1266-1267頁。
⑤訪談《把賈樟柯徹底搞清楚》。
⑥《南方周末》2002，4，30。
⑦訪談《把賈樟柯徹底搞清楚》。
⑧解誌熙，《生的執著》，人民文學出版社1999，第200頁。
⑨盧衛平，1965年9月出生於湖北紅安，現供職於珠海市文聯。
⑩歐亞，1976年生，福州人，現居廣州，供職於某報社。
11出自《異鄉人》，黃禮孩主編，花城出版社2007年5月版。
12《關於一本題名〈洛麗塔〉的書》中所引“古老的歐洲誘奸了年輕的美國”，或，“年輕的美國誘奸了古老的歐洲。”《洛麗塔》，弗拉基米爾·納博科夫 著，主萬譯，上海譯文出版社，2005年12月版。第499頁。
13［美］弗拉基米爾·納博科夫 著，申慧輝等譯，《文學講稿》，上海三聯書店，2005年4月版。
14［美］查爾斯·麥格拉斯，《悠悠50載，〈洛麗塔〉驚心依舊》，張楠譯，《文彙讀書周報》2006.1.20。
15顏丙香，《小說〈洛麗塔〉中人物的童話色彩》，《遼寧行政學院學報》，2006，4，140－141。
16參見馬紅旗：《弗拉基米爾·納博科夫的遊戲》，《四川外國語學院學報》，2005，2，18－26。
17 17《關於一本題名〈洛麗塔〉的書》，《洛麗塔》，弗拉基米爾·納博科夫 著，主萬譯，上海譯文出版社，2005年12月版。第500頁。
19 梁啟超（1873-1929）《論小說與群治的關係》，載《新小說》第一號，1902年。“欲新道德，必新小說……欲新風俗，必新小說，乃至欲新人心，新人格，必新小說。”
20 夏榆，《楊家營紀事》，《2005文學中國》，花城出版社2006年1月，第325頁。
21 吳亮說這是“由一部舊文人小說的最新翻版對今日曆史境遇進行的遲到的訪問。”《城鎮，文人和舊小說》《文藝爭鳴》1993，6.
22 以多維主編《〈廢都〉滋味》，河南人民出版社1993年版；蕭夏林主編，《〈廢都〉廢誰》，學苑出版社1993年；《廢都啊，廢都》，先知、先實編，甘肅人民出版社1993年版等為代表，這類評論很多，不一一列舉。
23最新的文章有梁競男的《無法避諱的質疑和反思》，《當代文壇》，2008，4；王鵬程，《一件拙劣的仿製古董——由讀〈金瓶梅〉對〈廢都〉藝術性的質疑》《名作欣賞》，2009，10等。
24 吳義勤，《我們為什麼對同時代人如此苛刻——關於中國當代文學評價問題的一點思考》《文藝爭鳴》，2009，9.
25 吳義勤，《創造善意的空間——讓批評在不斷的自我轉型與調適中進步》《山東師範大學學報》，2009，3.
26雷達，《心靈的掙紮：〈廢都〉辨析》《當代作家評論》，1993，6.
2727黨聖元，《說不盡的〈廢都〉：賈平凹文化心態談片》，《小說評論》，1996，1.
28 陳建華，《末世文士的曆史覆影》，香港《二十一世紀》，1994，10.
29李敬澤，《莊之蝶論》《當代作家評論》，2009，5.
30 賈平凹，《廢都·後記》，北京出版社，1993年版，第527頁。
32 曹雪芹，《紅樓夢》第五回。
33 郭春林，《在批判的困境中選擇——賈平凹文化批判的視點分析》《當代作家評論》，1999，2.
34 鍾良明，《自我作踐的藝術：評〈廢都〉的創作策略和得失》《江漢論壇》，1995，6.
35 黨聖元，《說不盡的〈廢都〉：賈平凹文化心態談片》，《小說評論》，1996，1.
36雷達，《心靈的掙紮：〈廢都〉辨析》《當代作家評論》，1993，6.
37 《我要說的話——關於〈廢都〉》《做個自在的人》，內蒙古教育出版社1998年。
38 孟繁華，《擬古之風與東方奇觀》，劉斌、王玲主編：《失足的賈平凹》，華夏出版社，1994年，第50頁。
39 成官泯，《雕琢的藝術和死亡的性》，劉斌、王玲主編：《失足的賈平凹》，華夏出版社，1994年，第62頁。上述內容在原作中以嘲諷的口氣說出。——筆者注。