光有想象，而沒有一種有價值的精神跟隨著，我以為這樣的想象，是沒有多大意思的，是用不著我們去讚賞的。當下的一些幻想性的作品，我以為正是在這一點上，沒有讓我們看到令人滿意的境界。那些上天入地、裝神弄鬼再加上許多現代科技的文字雖然也很熱鬧，但我總覺得那裏頭太空也太無趣了一點兒。那些東西可能會哄一些孩子，但終究是一些二流的貨色。想象並不是一切，好的想象是需要有其他東西跟進的。殷健靈的想象是一種有質感的想象，是依靠美感來發動的，並且是以美感作為歸宿的。這是與當下幻想類的作品的根本性差異。
她以前的作品，就具有詩性，而這一係列的作品，則將這種詩性更淋漓盡致地發揮了出來。詩性，在她的作品中成為一種旋律，自始至終地繚繞在她的作品之中。當下的小說，無論是寫實的，還是幻想的，我以為都很缺少詩性這一品質。我曾發表過這樣的看法：應將詩意看作是兒童文學的特性。要說兒童文學有什麼特征，這倒是一個特征。我還願意將這個詞換為“意境”，我覺得兒童文學是要講意境的。它有那麼一種成人文學不必一定要講究的東西，這東西，很美，很恬靜，很有情調，也很有哲理，它就那麼飄蕩在文字的字裏行間。像煙，像月光，像一縷來自草木深處的清風。我們實際上無法來對它具體地確定，“詩意”或“意境”，也就是一個籠統的概括。詩意或意境本身就是一個不能精確解讀的概念。這一回，在閱讀殷健靈的作品時，我找到了這種感受。她的作品無論是語言還是主題、場景等，都浸潤著這種詩性。
他躺在一個山丘頂上休憩，枕著他的破舊背包，麵對深邃高遠的天穹。
這是一個史詩性的句子。殷健靈原來的作品中，是找不出這樣的句子來的。她以前的作品，是溫柔而纏綿的，甚至顯得有點兒細弱。但這一回，我們在她的作品中看到了許多氣勢磅礴的場景與衝突，但又有純淨的格調。
漫天彌散的火光。
空洞絕望的目光。
水。
岸上的笑聲風一樣溫柔地拂過。
紅色。
從天而降的紅色的披風。
漫卷而來的血的河流。
這也不是她從前的表述風格。在我們現在看到的作品中，我們看到了許多畫麵——一幅接一幅的畫麵。這些畫麵，有時還十分講究。她的小說中出現了原來沒有的元素。
隻有當我行走時，才會感覺到生命裏有靈魂的延續，有青春血液的湧動。每當我仰望天空的時候，看到候鳥成群結隊地南飛，我好羨慕它們，它們的破空鳴叫，令我備感淒涼。在這個世界上，大概隻有動物才能享受快樂了。城市對於我，也是荒野，人們沙漠一樣荒涼的心，已經不能辨別快樂。我穿行在冰涼的目光裏，猶如走過冰雪覆蓋的叢林。
光有想象，而沒有一種有價值的精神跟隨著，我以為這樣的想象，是沒有多大意思的，是用不著我們去讚賞的。當下的一些幻想性的作品，我以為正是在這一點上，沒有讓我們看到令人滿意的境界。那些上天入地、裝神弄鬼再加上許多現代科技的文字雖然也很熱鬧，但我總覺得那裏頭太空也太無趣了一點兒。那些東西可能會哄一些孩子，但終究是一些二流的貨色。想象並不是一切，好的想象是需要有其他東西跟進的。殷健靈的想象是一種有質感的想象，是依靠美感來發動的，並且是以美感作為歸宿的。這是與當下幻想類的作品的根本性差異。