另外，芝加哥太陽報還寫道：如果沒有《美國麗人》，本屆奧斯卡獎將變得蒼白、乏力，這部影片注定將成為頒獎典禮上的大贏家。它不是嚴格意義上的愛情片，倒更像一部生活片，一部倫理片，越品越有味道。相比較而言，《末日傳奇》和《第六感》雖然也很成功，但都過於商業化了。
“看來今年確實有點懸。”梁xiǎo龍對此也不好評價，盡管認為自己不是沒有機會，但導演協會的獲獎名單一直以來都是風向標，山姆獲獎的機會也確實比他要大。不過他也不是沒有機會，《末日傳奇》在藝術和商業上有很好的融合，在特效技術被運用到極致的同時，同時也在闡述生化研究對人類的危害。當然，更多的是表現，人在末日的生活狀態，也是引導人類對未來的反思。
最後，芝加哥太陽報還附帶了一則趣事，當記者采訪十一歲的入圍者希雷.喬奧斯mén特對金像獎結果的預測時，xiǎo家夥很機智地說道：“入圍影片中好多是‘兒童不宜’影片，大部分我沒機會看。”
奧斯卡頒獎典禮前已經鬧出了不少事，然而這些還都隻是xiǎo事，真正的大事也隨之而來了。之前，經過選票丟失一事，電影學院就嚴令接下來的各項工作要做得更加嚴謹，可是不到一周的時間裏，就又發生一起讓他們羞愧難當的事情，為頒獎晚會準備的55尊金像在運輸中不翼而飛。到時候總不能向獲獎者頒發芭比娃娃吧？
這下樂子大了，記者們又有料可以報了，一家xiǎo報甚至打出這樣的標題：頒獎典禮當天，學院會用什麼來代替xiǎo金人？最簡單也是最直接的，用胡蘿卜雕成xiǎo金人，外邊包一層金sè鋁箔紙，再讓攝影師不要老將鏡頭對著xiǎo金人，保證不lu餡。當然，這也是最沒創意的做法，學院完全可以破罐子破摔，用其它東西代替，比如儲錢用的金豬……
“電影學院今年到底想幹嘛？”看完這則報導，梁xiǎo龍有些哭笑不得，先丟選票，再丟xiǎo金人，別頒獎典禮現場再被恐怖分子襲擊了才好。
“看這篇。”傑西卡遞過來綜藝報，上麵寫著：今年的奧斯卡除了《末日傳奇》和《美國麗人》就缺乏亮點，而這兩部影片競爭力也沒有壓倒xing的優勢，這就造成了一個現象，奧斯卡不夠熱。麵臨這樣的情況，電影學院也非常無奈，如果持續這樣下去，恐怕今年的收視率將會是大問題。那要怎麼改善這一問題呢？很簡單，製造話題，比如選票丟失，就是很好的賣點，也取得不錯的效果。
不過選票丟失畢竟還隻是xiǎo事，xiǎo金人丟失了，頒獎典禮進行不下去，這就是大事了。所以，xiǎo金人的丟失極有可能是電影學院和abc電視台的yin謀，目的就是要吸引觀眾的眼球。
綜藝報的報導也很快引起廣大影mi的興趣，其他媒體在采訪時也紛紛問起。對此，電影學院自然是極力否認，並宣稱將會同警方合作，盡一切可能追回xiǎo金人。同時，為了確保萬無一失，將會讓金像製作商再趕製一批xiǎo金人，肯定不會出現沒有xiǎo金人的奧斯卡頒獎典禮。
可不管電影學院怎麼否認，很多人都已經在心眼裏認為，就是電影學院和abc電視台搞的yin謀。不然怎麼可能那麼巧，選票和xiǎo金人都在同一屆奧斯卡上丟失了？如果不是yin謀，那隻能說奧斯卡組委會工作人員都是豬，選票都丟了，還沒有引起警覺，豬都沒這麼笨。
“應該不至於吧？”梁xiǎo龍有些不太敢肯定，這種事畢竟是負麵新聞，而且也很有可能被曆史所銘記，將在奧斯卡曆史上留下不可磨滅的醜聞。但也不能排除這個可能，尤其是abc電視台，做為奧斯卡頒獎典禮的承辦方，如果收視率上不去，那利潤又將從何而來呢？
“人xing趨利，沒什麼不可能的。”蕾切爾倒是比較讚同綜藝報的說法，abc電視台承辦奧斯卡頒獎典禮，每年的huā費都非常大，如果收視率提升不上去，引發的後果不但是要賠錢進去，甚至在下一輪的承辦中落選，而被其他電視台承辦。
“何必做這些無聊的猜測呢？”傑西卡咯咯一笑：“親愛的，要不你就打個電話給馬克，他肯定能給我們真正的答案。”
“好辦法。”蘇菲馬上把手機遞過去：“要不知道答案，會有一種被耍了的感覺。”