艾略特-卡特在“首映”上撰寫的暑期檔前瞻就寫到，“迪士尼已經失去理智了。海盜電影早在1991年‘虎克船長’取得了一億三千萬美元之後，就已經進入了末日。現在，迪士尼居然將信任票投給了埃文-貝爾：這個從來沒有涉足過暑期檔的青澀小子。邁克爾-伊納斯已經昏頭了，如果‘星銀島’的一億四千萬還不夠，想必這一次‘加勒比海盜’會再次將一億美元的投資毀了，讓迪士尼真正認識到，現在已經不是海盜電影的時代了。”
對於埃文-貝爾這一次的選擇，艾略特-卡特完全是幸災樂禍，在文章的末尾，他還寫到，“高喊個性至上、高喊質量第一的埃文-貝爾終究也還是被美元迷花了眼，所謂的隻看劇本挑選作品，所謂的知音一名足以，終究隻是口號而已。在商業電影的轟炸中，埃文-貝爾露出了他本來的麵目。相信，這次‘加勒比海盜’的失敗——即將失敗，會讓揮舞著手中支票的電影公司們稍微冷靜一點，讓他們看清楚，埃文-貝爾的票房號召力不堪一擊，而他所謂的堅持更是一個笑話，他的貪婪還是露出了本來的麵貌。”
當初艾略特-卡特就質疑埃文-貝爾最終會回到商業電影的軌道上來，這一次的“加勒比海盜”，使得他終於可以大肆抨擊埃文-貝爾了，而且這部電影失敗的可能性幾乎是板上釘釘了。所以，艾略特-卡特難免有些得意忘形。
這最後一段話帶有強烈的個人攻擊，“首映”原本是不打算刊登的，對他們的專業形象有損害。不過權衡之後，“世界新聞報”的成功在前，“首映”也知道，接著埃文-貝爾的東風炒作新聞，優柔寡斷地中間立場可不管用。所以，一咬牙，主編拍板，還是以艾略特-卡特的個人名義刊登了出去。
這一次，“首映”賭對了，艾略特-卡特的言論得到了諸多支持，“首映”的關注度直線上升。
“紐約時報”的尼爾-達西也表示萬般不理解，“埃文選擇電影一向有獨到的眼光，但是海盜電影的沒落已經無法挽回。這個題材電影的局限性讓海盜在票房上注定難有作為。寄希望於埃文-貝爾、奧蘭多-布魯姆的青春風暴，也無濟於事；就算是有傑瑞-布魯克海默保駕護航，迪士尼重蹈去年‘星銀島’杯具的可能性還是占據了很高的比例。”不過，尼爾-達西終究對埃文-貝爾是不一樣的，所以在影評末尾，他還是保留了一絲可能性，“現在，我們隻能期待，個性洋溢的埃文再次為我們帶來驚喜了。”
尼爾-達西認為，就連“狙擊電話亭”、“致命身份”這種票房號召力不夠檔次的電影，埃文-貝爾都驚豔了所有人。海盜電影再次來一個意外，也是有可能性的。
對埃文-貝爾一向支持有加的尼爾-達西秉持了謹慎態度，也成為了媒體雜誌對“加勒比海盜”預測的一麵旗幟。以“紐約時報”為代表，包括一直對埃文-貝爾讚不絕口的“電影評論”，這一次都“無法睜眼說瞎話”了，前後有三十四家媒體發表評論，表示對“加勒比海盜”的前景不看好，認為這會是又一次的票房災難，迪士尼在“星銀島”之後會再次跌跟頭，徹底將海盜電影的星星之火熄滅。
質疑聲浪一波高過一波，甚至不少媒體都開始預測“加勒比海盜”票房能否突破五千萬美元了：幾乎沒有人看好“加勒比海盜”票房過億，這就意味著，迪士尼在這部電影上的投資將血本無歸。
威廉-伍德在“娛樂周刊”上撰寫的文章表示，“埃文挑選劇本的眼光值得信任。‘加勒比海盜’勢必有過人之處，才吸引了埃文的加盟。要知道，就算不是‘加勒比海盜’，希望埃文出演的商業大片數不勝數，而埃文卻選擇了這部海盜電影。這就說明，這部電影還是有值得期待的價值。預測，始終隻是預測，讓我們拭目以待吧。”
威廉-伍德還是向埃文-貝爾投以了信任票，他的觀點也代表了一小部分人的立場。很奇妙的是，雖然埃文-貝爾目前隻有六部作品上映，但不少專業人士對於埃文-貝爾挑選劇本的眼光已經產生了信任感。就算是被無數人質疑的海盜電影，還是有很多人決定靜下心來觀望觀望。
“加勒比海盜”究竟是被質疑聲浪淹沒，徹底毀滅；還是強勢崛起，用實際表現讓所有質疑聲瞬間閉嘴。電影上映之後，結果就能揭曉了。