③易於執行。1958年聯合國在紐約通過的《關於承認和執行外國仲裁裁決公約》（簡稱《紐約公約》）為國際社會提供了一項普遍接受的、簡便的承認及執行外國仲裁裁決的製度。根據該公約的規定，締約國的仲裁裁決能直接申請在145個締約國法院予以強製執行。
④為當事人保密。仲裁審理不公開進行。未經當事人的同意和仲裁庭的允許，第三人不可旁聽案件審理，仲裁程序及裁決不公布於媒體。另外，裁決一經做出即發生法律效力，裁決是終局的，對雙方當事人均有約束力。任何一方當事人均不得向法院起訴，也不得向其他任何機構提出變更仲裁裁決的請求。
與訴訟相比，仲裁避免了繁雜的程序和巨大的成本，可以節省時間和金錢，能夠盡快解決問題。但它僅適用於雙方都自願以仲裁解決問題的情況。
（4）訴訟追討
通過法律訴訟收回應收賬款，由於程序複雜，通常要拖一年或者半年以上，與其他方式相比效率最低；同時，這也是衝突性最強的方法，會導致與客戶關係的完全破裂；訴訟的法律費用很高，而且隨著時間增加，沒有確定數目。
但通過法律訴訟收回應收賬款的優點也是明顯的，就是說它具有強製性，可以用法律的威嚴強製．不遵守信用規則的客戶承擔其所應盡的義務。法律訴訟是企業為收回欠款所作的最後努力。當企業與客戶發生債務糾紛，協商、調節無法達成一致，或者雙方不願采用仲裁方式解決，客戶無理拒不付賬時，企業可訴諸法律解決。
企業應根據自己的實際情況，客戶欠款的金額、拖欠時間。客戶情況、專業機構收費情況等因素綜合考慮，選擇有針對性的。恰當的回收方式。
③易於執行。1958年聯合國在紐約通過的《關於承認和執行外國仲裁裁決公約》（簡稱《紐約公約》）為國際社會提供了一項普遍接受的、簡便的承認及執行外國仲裁裁決的製度。根據該公約的規定，締約國的仲裁裁決能直接申請在145個締約國法院予以強製執行。
④為當事人保密。仲裁審理不公開進行。未經當事人的同意和仲裁庭的允許，第三人不可旁聽案件審理，仲裁程序及裁決不公布於媒體。另外，裁決一經做出即發生法律效力，裁決是終局的，對雙方當事人均有約束力。任何一方當事人均不得向法院起訴，也不得向其他任何機構提出變更仲裁裁決的請求。
與訴訟相比，仲裁避免了繁雜的程序和巨大的成本，可以節省時間和金錢，能夠盡快解決問題。但它僅適用於雙方都自願以仲裁解決問題的情況。
（4）訴訟追討
通過法律訴訟收回應收賬款，由於程序複雜，通常要拖一年或者半年以上，與其他方式相比效率最低；同時，這也是衝突性最強的方法，會導致與客戶關係的完全破裂；訴訟的法律費用很高，而且隨著時間增加，沒有確定數目。
但通過法律訴訟收回應收賬款的優點也是明顯的，就是說它具有強製性，可以用法律的威嚴強製．不遵守信用規則的客戶承擔其所應盡的義務。法律訴訟是企業為收回欠款所作的最後努力。當企業與客戶發生債務糾紛，協商、調節無法達成一致，或者雙方不願采用仲裁方式解決，客戶無理拒不付賬時，企業可訴諸法律解決。
企業應根據自己的實際情況，客戶欠款的金額、拖欠時間。客戶情況、專業機構收費情況等因素綜合考慮，選擇有針對性的。恰當的回收方式。