成都城市社區在實踐“居站分離”與“一站多居”的社區治理機製創新基礎上，也形成了城市基層社會合作治理的基本架構與運行機製，並在居委會“直選”與居民“直評”社區“兩委”幹部等方麵開創了具有中國區域城市特色的公民治理模式。此外，成都等川內城市在基層社會“模擬拆（搬）遷”、居民自主性舊城改造、社區內生社會組織的培育、基層群眾文化建設、基層社會風險評估、基層幹部選任與評估等方麵也形成了具有區域特色的“成都模式”，有力地推動著中國特色城市基層社會公民治理模式的發展與完善。
實踐證明，廣大城鄉基層社會在黨的領導下，在充分調動廣大城鄉基層群眾積極性、創造性的基礎上，在實踐中創造出來的基層社會多元合作治理新機製、新模式，有效化解了統籌城鄉中的深層次矛盾，彰顯了社會主義公平正義的基本價值，是構建社會主義區域和諧社會與建設社會主義現代化國家的理性路徑選擇。
當然，一些城鄉基層社會，在以基層社會多元合作治理機製創新調動基層民主，以此推進中國基層社會治理體係和治理能力現代化進程中，依然存著著一些不盡如人意的地方。一些基層社會治理機製的固有缺陷和運行中的障礙，還需要隨著國家治理的“頂層設計”以及城鄉地方政府與基層社會自治組織一體化改革不斷發展、完善。筆者將一如既往地持續追蹤中國基層社會治理機製的創新實踐，為實現我國基層社會治理體係和治理能力現代化，為真正建立健全中國特色的公民治理，真正實現人民群眾在基層社會當家做主，為把我國建設成為富強、民主、文明、和諧的社會主義現代化國家，為實現中華民族偉大複興的中國夢作出自己應有貢獻。
成都城市社區在實踐“居站分離”與“一站多居”的社區治理機製創新基礎上，也形成了城市基層社會合作治理的基本架構與運行機製，並在居委會“直選”與居民“直評”社區“兩委”幹部等方麵開創了具有中國區域城市特色的公民治理模式。此外，成都等川內城市在基層社會“模擬拆（搬）遷”、居民自主性舊城改造、社區內生社會組織的培育、基層群眾文化建設、基層社會風險評估、基層幹部選任與評估等方麵也形成了具有區域特色的“成都模式”，有力地推動著中國特色城市基層社會公民治理模式的發展與完善。
實踐證明，廣大城鄉基層社會在黨的領導下，在充分調動廣大城鄉基層群眾積極性、創造性的基礎上，在實踐中創造出來的基層社會多元合作治理新機製、新模式，有效化解了統籌城鄉中的深層次矛盾，彰顯了社會主義公平正義的基本價值，是構建社會主義區域和諧社會與建設社會主義現代化國家的理性路徑選擇。
當然，一些城鄉基層社會，在以基層社會多元合作治理機製創新調動基層民主，以此推進中國基層社會治理體係和治理能力現代化進程中，依然存著著一些不盡如人意的地方。一些基層社會治理機製的固有缺陷和運行中的障礙，還需要隨著國家治理的“頂層設計”以及城鄉地方政府與基層社會自治組織一體化改革不斷發展、完善。筆者將一如既往地持續追蹤中國基層社會治理機製的創新實踐，為實現我國基層社會治理體係和治理能力現代化，為真正建立健全中國特色的公民治理，真正實現人民群眾在基層社會當家做主，為把我國建設成為富強、民主、文明、和諧的社會主義現代化國家，為實現中華民族偉大複興的中國夢作出自己應有貢獻。