“什麼？救市？這是真的嗎？”
“救市？這簡直可太好了！”
.......
就在LVMH集團一眾人因為政府救市而感到曙光臨近的時候，歐盟銀行卻陷入了一片混亂之中。由法國股市引發的震動，瞬間襲擾了整個歐盟，歐盟的經濟風雨飄搖，搖搖欲墜。
“羅斯，救市措施這一次能通過嗎？上一次，就有關是否救助希臘，可是一直沒有達成共識。”
“希望吧！這一次的危機來的是在太突然了。我想，德國佬這一次不會再阻隔了吧！”
歐洲銀行裏麵，兩個小職員利用空閑時間，也聊起了這次危機。
而在歐盟銀行內部，關於救助法國的事情，也展開了激烈的討論。
“我認為，這一次的危機，完全是歐債危機的延續，是法國的主權基金出了問題，因此我國不同意無條件的救助。”德國常駐歐盟銀行代表賽爾，第一個站起身表達本國對救助法國的意見。
德國代表說完之後，屁股還沒有坐下，就見法國代表霍的一下子站起了身子，厲聲反駁道：“什麼？我國的主權基金出了問題，請你睜大眼睛看一看，我們法國的主權基金到底怎麼樣？到底出了什麼問題。倒是你們德國，在希臘最初爆出危機的時候，袖手旁觀，橫加阻撓，致使危機進一步擴大。如果當初能像救助冰島等國那樣，及時救助希臘，還會有今天危機的持續爆發嗎？？”
見法國代表指名道姓的批評得國，德國代表冷笑一聲，站起身來，十分紳士的看了看四周竊竊私語的其他國家代表，道：“危機為什麼會爆發？其本質原因就是政府的債務負擔超過了自身的承受範圍，而引發的危機。說到底，還是各國政府自己的問題。就拿希臘來說吧！希臘多年來不顧本國實際經濟情況，過度提高工資和養老金等社會福利待遇水平。結果如何？隨著人口老齡化加速，這樣的舉措，不僅給政府帶來巨大的財政壓力，也提高了單位勞動成本，使希臘在與亞洲低成本國家的競爭中不斷處於劣勢，長時間的積累導致政務債務和對外債務不斷攀升。”
借著這個機會，德國代表進一步闡述本國對歐債危機的觀點，同時德國代表說道：“如果讓我們國家拿出錢來救助這些國家，先別說我國的納稅人同意不同意，咱就說說這麼做所帶來的嚴重後果。”
“什麼後果？”法國代表不甘示弱的問道。
冷笑了一聲，德國代表賽爾掃視了一下歐盟內部其他國家的代表，道：“什麼後果？像這樣無條件的救助，隻會助長一些國家內部“揮霍無度”，而我們卻要用納稅人的錢來替他們買單，您覺得這合適嗎？”
德國代表的一席話，頓時讓法國代表啞口無言。同時，也引得歐盟內部那些受歐債危機影響較小的國家代表的同意。
說實在的，像這樣無條件的援助，還真是有些不合理。
其實，從歐債危機移開，法國就堅決支持救援，而德國在救援問題上卻一直是左右搖擺，使得歐債危機長期處於膠著狀態。
說白了，是否要對身陷危機的國家施以援手主要取決於德國和法國的態度。
而德國和法國兩國又有不同的出發點。主要原因是因為法國銀行持有相當數量的歐元區債券，如果這些國家違約的話，法國的損失將會非常慘重。
至於德國，這個歐元區第一大經濟體，多年以來，其經濟發展強勁很大程度上得益於嚴格的成本控製。在歐元開始成為統一貨幣的12,年裏，德國國內工資上漲速度緩慢，導致國內消費不振，但是赤字控製的比較好。因此，在歐債危機中受到的衝擊最小。
但是，德國這些年忍受著福利削減，工資長期不上漲的痛苦，現在卻要讓他們去拯救那些享受高福利高工資的國家，本國民眾顯然會心有不甘。更何況，這個時候，誰要敢無條件的救市，恐怕誰就要下台。因此，為了獲得更多的民眾支持率，德國政府在做決定時必須考慮到民眾的呼聲。
德法兩國，可謂是歐盟的發動機。但是，現在兩國卻陷入了紛爭，真是讓人可歎又可笑。
對於偶萌銀行內部的爭奪，遠在秦城的衛紫，在老黑的幫助下，知道的是一清二楚。
當衛紫看到德法兩國代表爭的麵紅耳赤的時候，忍不住罵道：“真是狗咬狗，卻不知道，之所以會有今天的危機，完全是你們咎由自取。”
說到這裏，衛紫頓了頓，道：“別說我是趁火打劫，和美國佬通過希臘一手造成此次危機相比，我仁慈多了。”
“為，LVMH集團的股價持續下跌，有下降了百分之十。我們怎麼辦？”就在衛紫看著德法兩國代表狗咬狗的時候，一直盯在電腦跟前的埃爾，忽然大聲喊道。
（未完待續）