不信的聲音不知道有多少，一樣，有一些人比較理智。
畢竟，什麼事都是可以有預見的。
“其實，前幾篇評論文章所說的並不是沒有道理。在過去幾年中，房地產市場的增速有所放緩，國家的經濟增速也有所回調，而在此期間，其他行業的總體增速還是沒有多大變化的。”
“最近這三年經濟增速已經降到了7%，但如果房地產的增速依舊是五年前的那個比例，這幾年的經濟增速也可以達到9%以上，接近更早的數值。”
這種思想的看法就是，過去十幾年以來的經濟高速增長，其實得益於房地產行業的快速發展，如果房地產行業停止發展，經濟增長也將停滯。
“過去三年已經有明顯的先例。是否要重蹈覆轍，還要看我們的選擇。”
這樣的文章傳到網上，影響可不得了。
……
事實上，這樣的文章很快就被相關方麵引流，並沒有多少人看到裏麵的內容。
但與之相關的一些觀點已經開始散布在民眾之間。
“房地產隻能漲不能跌？這到底是怎麼樣的一個邏輯？”
這個話題很快就衝上了熱搜。很多人就此分析著利弊。
但很快，另外一條熱搜就把這條新聞給壓在下麵。
當然，這條熱搜和房地產依舊有分不開的關係。
……
《新一佳暴雷房企出現，房地產市場到底還有多少轉機？》
11月5號，這樣的一篇文章出現在網站上，造成了社會轟動。
“3號晚間，兆家業披露一條消息，由於資本運作出現問題。接下來將要到期的一筆理財產品在無法按期償還。”
“4號，也就是原本應該兌付本息的那一天，數百名客戶聚集在兆家業總部樓下。據悉，有逾3億軟妹幣本息到期仍未兌付，而兆家業的理財產品存續金額一就超過120億。”
“據集團內消息人士稱，兆家業正在努力尋找妥善的解決辦法。但目前還沒有一個總章程。”
“集團目前正在研究合適的資產處置方案，爭取通過資產出售等手段獲取現金，以支持理財產品本息的兌付。”
“集團在灣區的一些項目還是有不低的資產淨值的，相信可以獲得較高的交易對價。”
“妥善處理資產，”
兆家業的公告並沒有多少實際意義，畢竟這裏麵雖說說得冠冕堂皇，卻根本沒有提出一個真實而有效的處理方案。
“按照已經公示的消息，如果處置的資產沒有到位，就拿不到足夠的資金來兌付本息，理財產品的支付依舊遙遙無期。”