刺激1995——《The Shawshank Redemption》
據說這是一部七十年代生人必看的電影。
英文片名倒清楚反映出內容：在某座監獄裏的自我救贖。中文譯名我覺費解，那是發生在上世紀四五十年代美國監獄裏的故事。與95年有何幹係？還“刺激！”後來才知道，這部影片在1995年的奧斯卡獲得七項提名，是當年最著名和動人的影片。
95年，我在做什麼？肯定對許多人和事無知無覺，包括這部拍得如此出色的電影。
錯過了的東西終將重現，幸運的話。
例如在這個周末，與《肖申克的救贖》相遇。
好東西經得起時間的考驗。隔了十餘年的今天看來，它仍屬“非常優秀”：音樂時有時無，讓人憂傷；剪輯簡潔明了，進退有據；表演克製自然，充滿魅力；台詞精煉，句句經典。俯瞰肖申克監獄時，看得出是航拍，緩慢推進全景，這種手法仍然受落。
人靠什麼拯救自我？是信念，是希望，這是它最激動人心的地方。
“體製”和“希望”是影片的關鍵詞。
每個人必然落入一種體製之中，有些你感覺到，有些永遠覺不出。“開始你恨它，後來習慣它，最後你變得依賴它，沒有它就不行，這種東西就是體製（或曰規則）”。很少人會認為婚姻也是一種差的“體製”，除了長年在西藏流浪的溫普林，周刊說他是“尊貴的盲流”，他說“婚姻是人類製造出來最壓抑人性的體製”，還引用佛經“家庭是最堅固的牢獄，妻子是最凶惡的敵人，沒有比親友更嚴厲的看守”。有了家庭還可以長年追逐高原的美酒和姑娘，他的自由寬泛得難以複製。在我看來，婚姻就如高考製度，不是最合理，但是目前最合適的。和其它比起來，婚姻算什麼困擾？最極端惡劣的體製形式，是監獄，陷入其中，就是陷入一種徹底失去自由和尊嚴的困境。
如果純屬無辜的人跌進監獄，無期徒期，這種困境就無以複加，等於絕望。
無論是在監獄還是在現實生活中，如果身淪絕望，我們怎麼辦？〈〈基督山恩仇記〉〉說：“人類的全部智慧包含在這兩個詞語之中，這就是‘等待’和‘希望’”，同樣是越獄和複仇，基督山伯爵的曆險極端浪漫狂歡，隻覺痛快；安迪20年的牢獄生涯和現實社會貼得多麼近，仿佛並非虛構，讓人感覺到每個人都可能會深陷其中。
這部影片的情節其實一般，不就是越獄成功的故事嗎？結局甚至有點幻想性質。為什麼我覺得它非常棒？是因為人物。黑人瑞德坐了四十年的監，坐成一哲學家了，風度翩翩地陳述自己的見解：“在牢裏，沒事也要找事做。”“人不是忙著生，就是忙著死。”“希望是危險的，它讓人發瘋。”他觀察的視點落在安迪身上。安迪是銀行副總裁，完全靠個人奮鬥成功的青年，因為不擅表達情感，美麗的妻子深覺苦悶，和高爾夫教練好上，並要和他離婚。他買醉後持槍守候門外，最後棄槍離去。但醒後卻被拘捕入獄，因為“床上的妻子和她情人當晚身中八槍而亡”。這是他自己都無法理清的冤案。人生就是這樣的，有的人順利，有的人充滿障礙，沒有任何規律和道理可講。這是片中最具魅力的主角，他展現了人性在逆境中最可貴的品質。他閱讀書籍，還教學生，思考問題，貢獻精算師專長，在最弱勢的環境中，他反思、自持、克製、智慧。很難想象心智不與時增長的人有何魅力而言，你不得不承認智力和修養是最吸引人的東西，何況在溫厚和迷茫的外表下，內心深處他竟保有堅定的信念：“希望是好事，也許是最好的東西，好東西從不會死。”
信念時常要遭受現實無情的摧毀，一次又一次，就像沙灘上的城堡，潮水一漲，難免全散。他洗脫冤案剛呈現一線生機卻又被利用他洗黑錢的典獄長徹底掐滅。
信念非常個體化，需要底蘊，也需要挫折去驗煉。安迪是銀行家，有各種健康的愛好，例如研究地質學。他用小石錘，把小石頭挑成棋子，這石頭還要一半是肥皂石，一半是石英質地，頗為“小資”。地質是什麼？它與最漫長的時間和最巨大的壓力相關，信念也是。他用了20年的時間，去挖一條短短的通道，一天一點；還花了同樣長的時間，去做相關準備。最無辜最不自由的人，去從事這個，需要怎樣滴水穿石的毅力智力還有信念？當他爬出五百碼排糞管掙脫掉衣服，在大雨滂沱的天空中體驗極端自由與成功的一刻，使多少人受到感染！這個情景成為了DVD影碟的封麵。
庸常生活的最可怕之處是使人情感麻木，好的藝術，使人升華，從種種不好的境況中體會人性的美好和光明。電影畫麵構建的氛圍也許是我文字所無法抵達的。所以，還是應該自己去看一遍，好東西，不要錯過。