得到了英國的確認之後，頓時又在世界範圍內造成了一場巨大的震動，因為英國霸權的基石就海軍，而且自從特拉法加海戰之後的百餘年，英國海軍幾乎就鮮有敗績，世界各國幾乎也己經默認了英國海軍天下無敵的稱號，但這一次戰敗，是在特拉法加海戰之後英國海軍首次被擊敗，而且還是在雙方勢均力敵的情況下，敗得無可爭議。擊敗英國海軍的是近年以來才堀起的華東政府，這樣轟動的消息，自然是全世界都趨之若鶩。
美國【華盛頓郵報】發表評論文章稱：雖然納土納群島海戰的勝利，並不能讓華東政府確保贏得對英法遠征軍的戰鬥勝利，但這一戰的結果仍然具有重大的現實意義，那是英國海軍並不是一支不可戰勝的力量，優秀而技術先進的軍艦，有效的組織指揮，嚴格的訓練和勇敢頑強的戰鬥意誌，是戰勝英國海軍的條件。人民軍海軍正是做到了這幾點，而如果其他國家的海軍也能做到這幾點，也就能夠戰勝英國海軍。
相比於美國還比較中立的評價，徳國【萊茵報】則明顯夾帶了不少的私貨，稱在特拉法加海戰100年之後，英國終於償一場特拉法加式的失敗，英國能夠稱霸世界近百年，基石就是英國海軍，但納土納群島海戰表明，英國霸權的基石己經動搖了，也說明英國海軍並不可怕，華東政府這樣一支還不算正式國家的勢力都可以戰勝英國海軍，那麼其他國家也可以做到，關建是有沒有華東政府那樣的決心。
法國人對這場海戰的心情比較複雜，畢競現在英法的關係處於曆史最好的時候，而且這一次是雙方共同組成遠征軍，多少也有些同仇敵愾之氣，但英法敵對了上百年，要改變法國人對英國的惡劣態度，也不是一朝一夕的事，因此對於英國海軍的失敗，法國人也不由得幸災樂禍，【巴黎時報】就評論稱：納土納群島海戰是英國海軍曆史上最嚴重的失敗，在60年前，是英國用堅船利炮敲開了那個東方古國的國門，而60年後皇家海軍百年的光榮被他們所終結，這不得不說是一件非常奇妙的事情。不過當遠征軍到達遠東時，也許能夠為英國挽回麵子。
意大利則純粹是吃瓜群眾的心態，【羅馬日報】稱：英國海軍遭受了曆史上最慘痛的失敗，那麼當以英國海軍為主力的遠東遠征軍艦隊到達遠東地區之後，能否為英國挽回這個麵子，我們將拭目以待。
而日本、俄國對這場海戰的反應是心裏涼了半截，同時兩國都嚴令本國的媒體，不許報導任何有關納土納群島海戰的消息。
其實受到震動最大的還是英國，畢竟英國是這場海戰的當事方之一，而英國國內的各大媒體無一例外的對英國海軍、遠東艦隊進行口誅筆伐，嚴厲的批評海軍部的無能，甚玫批評海軍部長費舍爾的海軍改革計劃導致英國海軍實力下降等等。
麵對這樣洶湧的輿論壓力，英國海軍部也被迫連續招開了兩次新聞發布會，表示輸掉了納土納群島海戰隻是一次意外，並不表示以英國海軍為主力的遠東遠征軍就會輸掉這次戰爭，相反在戰場上失去的榮譽和尊嚴，英國海軍一定會在戰場重新奪回來等等。
除了輿論壓力之外，還有就是政治上的威脅，現在英國執政的自由黨遭到了在野的保守黨的強烈攻擊，要求政府下台，也令首相亨利?坎貝爾?班納曼焦頭爛額。因此首相又連續招見海軍部長費舍爾，向他詢問如果遠征軍到了遠東，是否能夠取勝。
這時的英國，一直是自由黨和保守黨輪流執政，在此之前，保守黨己執政長達10年之久，自由黨右1905年12月才奪回了執政權，現在不沒捂熱呢，自然不想失去。雖然隻是這場納土納群島海戰的失敗，還不至於讓執政黨下台，但如果遠征軍到了遠東還不能取得勝績，那麼執政黨肯定是保不住首相的大位。
本來班納曼首相對成立遠征軍赴遠東參戰是有充份的信心，但自從遠征軍組建之後，就一直不順，先是俄國遭到重大失利，基本退出了遠東戰場，不能給遠征軍提供任何幫助了；而日本的本土又遭到了人民軍的攻擊，恐怕也幫不上遠征軍什麼忙；現在英國遠東艦隊竟然又遭到慘敗，因此班納曼首相也沒有底了，必須要問個明白。
如果您覺得《夏博海秦錚肖建軍》還不錯的話，請粘貼以下網址分享給你的QQ、微信或微博好友，謝謝支持！
（ b/58/58714/ ）