王勝點頭道：“請說。”
唐紹儀道：“剛才王主任說，貴眾征收的土地，自己並沒有占有一畝，而是全都分給了無地的農民。但據我看貴眾發布的【土地改革製度大綱】，貴眾分給農民的隻是土地的使用權，而並不是土地的所有權力，而土地的所有權力是歸貴眾的權力機構所有，也就是說，征收的所有土地，實際都是歸貴眾所有，然後再甴貴眾將土地出租給農民，收取地租，在這種製度之下，貴眾是最大的，而且是唯一的地主，是也不是？”
袁世凱、徐世昌等人聽了，這才恍然大悟，其實他們剛才聽王勝的說辭，雖然找不出反對的理由，但也感覺有地方不對，隻是說不出是那一點不對，而聽唐紹儀這麼一說，才算明白過來，海外華人真是好深的套路，明明是把所有的土地都收為己有，卻還做出一付大公無私，一切隻為黎民百姓的樣子來。
不過唐紹儀剛才當著眾人的麵，並沒有說破，而是現在等人都走光了才說，這也表明他是站在袁世凱的立場，而並不是幫山東的鄉紳說話，給海外華人留有餘地，但也是讓海外華人明白，你們的那一套並不能騙了所有人，還是有人能夠看破的。
王勝點了點頭，唐紹儀果然不愧是留美的海龜，對於所有權、使用權這樣的概念分得十分清楚，一眼就看透了穿越者的土地政策的實質，不過對此穿越者也早有應對的言辭，畢竟穿越集團從來就沒有指望過靠玩文字遊戲騙過所有人，因此嗬嗬笑道：“不錯，確實是這樣，我們的土地製度稱為土地公有製度，也叫土地國有製，簡單來說就所有的土地都歸國家所有，由國家將土地的使用權分發給農民，並收取田租地稅，一來可以確保所有的農民都有地可種；二來由國家直接對農民征稅，少了地主這個中間盤剝的環節，國家可以多得田稅，農民也可以多留餘產，從中受益，兩全其美；三來農民隻有土地的所有權，就無法出賣土地，可以避免土地兼並發生。不知各位以為如何？”
本來袁世凱等人認為是抓住了海外華人的土地製度的漏洞，但聽了王勝這一翻話，又覺得這個漏洞其實並沒有什麼，因此不管是土地所有權還是土地使用權，反正地是分給農民種，而且種地納糧是天經地義的事情，海外華人確實沒有個人從中收益，另外這樣一來也確實是可以避免土地兼並，單從理論上說，這確實是一套完美無缺的土地政策。
這時徐世昌道：“居在下所知，昔日王莽改製有王田製，也曾將所有土地收為國有，並且不許土地賣買，與貴眾相似，然而改製一出，天下反對，各地舉義紛起，旋即滅亡，不知貴眾此製，何以能在海外通行200年。”
王勝笑道：“王莽改製中的王田製和我們的土地製度確實有相似之處，不過當時反對王田製的，並不是所有人，而且所有的地主，雖然新朝末年也大量的農民起義發生，但沒有證據證明，造成農民起義的是王田製。而王田製失敗的原因，一是王莽沒有抓住支持王田製的人，地主肯定是要反對王田製的，而支持王田製的應該是普通農民，但王莽並沒有充份利用農民的力量來對抗地主；二是王莽沒有建立一個高效率、有威信的推行新政的領導班子；三是王莽也沒有足夠的力量來打擊反對王田製的地主，而這些我們都俱備。”
徐世昌聽了，也基本明白王勝的意思，說白了就是海外華人有足夠的軍事實力從地主手裏強行征收土地，對武力抗拒土地改革的地主，無情的鎮壓，從這個意義上說，海外華人的執行能力確實要比王莽強得多。
這時唐紹儀才道：“不過貴眾無端強收鄉紳土地，甚致不惜殺人滅族，在下總是覺得有些不妥。”
王勝正色道：“我不否認我們確實是在使用強製手段征收地主的土地，甚致還會使用暴力手段，但我們最終的目地是為了抑製土地兼並，並且讓廣大的農民受益，而且除此之外，還有更好的辦法嗎？用錢來贖賣土地，且不說我們沒有那麼多錢，恐怕任何政府也拿不出那麼多錢來，而且地主也未必願意出售土地，施政的實質和目地是為了讓廣大人民受益，但如果什麼事情都追求程序正義，而忽視了結果，豈不是有違施政的初衷嗎？”
如果您覺得《夏博海秦錚肖建軍》還不錯的話，請粘貼以下網址分享給你的QQ、微信或微博好友，謝謝支持！
（ b/58/58714/ ）