番外篇 在海東警察學院的講座(七)(2 / 2)

二來任遠倫的駕駛技術雖然不是說多好,但開車時間長了,車技還是說得過去的,象這樣把車直接開到了水庫裏看樣子並不是任遠倫的風格。

另外據任一帆講,他爸任遠倫平時開車的時候,他媽都是坐在後座上的,基本上沒有坐在過前座上。這一次顯得有些反常。

現在人、車找到了,重要的就是屍檢。

法醫常說的一句話就是,死人的身體會說話。有的時候,死者的身體隱藏了很多信息、線索和證據,需要法醫去一層層的抽絲剝繭。或者說,屍體本身就是一種證據。從最直觀的角度,通過查明死者的死亡原因,可以推斷犯罪嫌疑人作案的方式、使用的工具等信息。象美劇《犯罪現場調查》(簡稱csi,連播了16季),就是講的一群法醫如何從技術角度破案的故事。

屍檢的結果卻顯示,二人的確是溺水身亡的,也就是說,二人在入水之前,還活著。這就奇怪了,難道推斷任遠倫自己開車進的水庫還真有這麼回事?

不過,法醫的檢查卻另外查明,雖然二人在入水時還沒有死,但卻未必是清醒的。二人的頭部各有一處鈍性物體打擊的痕跡,因為被水泡了的緣故,不是能夠輕易看得出來的。根據痕跡的特征,應是鈍器傷。

之所以犯罪嫌疑人又把二人拖到了正駕駛和副駕駛的位置,是否是想造成二人開車自殺的假象呢?家中淩亂,二人吵架,負氣開車,共同殉難。這倒也是一種推斷,隻是這種推斷的可能性較小。

如果不是法醫的仔細屍檢,或許大家都會真的以為是任遠倫二人開車不慎墜入了水庫慘遭橫死。偽裝的雖然有一定水平,但終究與真實情況不一致,還是會露出馬腳的。

警方推斷,很有可能是二人被打昏之後,被人拖到了汽車前排,然後再發動車,掛上檔位,稍加助力,將車推到河裏去的。

被害人的屍體找到了,但案件的性質、偵破方向還有待於進一步的明朗。

現在至少可以排除綁架了。綁架的匪徒,是以拿到錢財為主,雖然也有一開始就撕票的,但隻綁票不勒索的還是少數。象這夥犯罪嫌疑人,雖然將任遠倫夫婦劫持了出來,但奇怪的是並沒有向任遠倫的家人提出什麼勒索要求,而是直接將二人滅口了。

另根據警方的查詢,任遠倫夫婦二人持有的銀行卡內的錢當晚並沒有支取過,一分不少。顯然,犯罪嫌疑人在劫持了任遠倫之後,並沒有逼問銀行卡的密碼去套取現金。

雖然任遠倫家的現場來看,很象一個盜竊或者是搶劫的現場,但家中能夠藏著多少現金呢?既然藏有大量現金,犯罪嫌疑人好像很急匆匆地就離開了任家,連任家家裏還有一個保險櫃都沒有來得及發現,也沒有逼問出來。

這種種情況表明,犯罪嫌疑人又是製造盜竊搶劫的現場,又是想偽造自殺的現場,很有可能並不是為了錢財而殺人。那麼,還有兩種動機比較可疑了,一種就是受人雇傭,才會去殺與之無冤無仇的人,而且對於人質的錢財不刻意搜刮,顯係直接以取人性命為目的。第二種就是與之有重大矛盾,但這矛盾還一時半會沒有被排查出來罷了。

按說,屍檢到了這個地步已經很不錯了,已經為破案提供了很多的信息。但顯然還是不夠,這時,一個關鍵的發現改變了整個案件的偵破方向。