國產大片的探索吐槽《天將雄師》
一、缺點
01、有關曆史
知道導演是李仁港之後，我就對《天將雄師》中所謂的史實不抱任何期待。一開始就當架空來看。
這是一個不按套路出牌的導演，喜歡用史實這個外殼，卻從來不用真正的史料。
從《見龍卸甲》中巔覆三國開始，就一發不可收拾，什麼都往趙子龍身上攬。剛開始還披著史實的外衣，到中後期連外衣都不要了，一夥人馬在飆火槍、人肉炸彈。而《天將雄師》，果然不負重望的在片頭打上了“本故事根據真實曆史改編”這條標簽，但是開頭和結尾的兩段現代戲，完全就是在打自己的臉，完全不把觀眾的智商當一回事。
首先，那座城池遺跡就是一個解釋不通的bug。這麼大一座城池遺跡，一不是龐壩被火山掩埋，也不是亞特蘭蒂斯沉在海底，居然這麼多年都沒有被發現，中國的考古和地質學家不全是吃幹飯的吧。
其次，雁門關在山西，這跟西域好像扯不上幾毛錢的關係。而且看電影中刻畫的場影，個人感覺，李仁港同學真正想用的可能是玉門關。
再次，算了，有關這電影的史實問題，確實是漏洞百出，簡直替編劇的智商捉急。
所以，要看這部電影，首先就得把曆史丟到一邊，就當然是曆史架空，和《四大名捕》、《神都龍王》之類的同等對待。這是觀看本影片的基準，否則真沒法看下去，尤其是有考據癖的，分分鍾讓你出戲。
02、有關故事結構
不得不說，這是一個講得支離破碎的故事。明明是個很簡單的故事，並不複雜，但卻偏偏講得很散也很碎，有的地方還巔三倒四，個人認為可以換一個編劇或者剪輯師了。
故事講述西域都護霍安被部下陷害，與幾個手下刺配雁門關修城。然後適逢羅馬殘將盧魁斯護著羅馬小王子逃命到雁門關。之後就是雁門關與羅馬殘軍的矛盾與融合，接著反派登場。配角領便當，主角當自強，反派最終被幹掉，霍安功成名就。
該片就差不多是這樣，開頭霍安調節西域諸部的矛盾還沒鋪開，就被忽如其來的感情戲給掐斷了。
這點還算是一個伏筆，雖然太過老套。之後霍安和妻子還沒聊上幾分鍾，他的手下就出事了。
霍安趕到都護府，二話不說，背上黑鍋就去了雁門關。
剛到雁門關，便莫明其妙來了一場大混戰，一場群架沒打明白，就被筷子兄弟亂入攪亂了。
西域各族們剛到相親相愛的時候，羅馬殘軍就到了。雁頭衝出去中伏，霍安頂上位置帶著七八個人就出城迎救。
一場單挑就來臨了，打到半路，沙塵暴來了，大家攜手進城了。
進城之後，又是不打不相識、相親相愛的節奏。霍安整個兒和平大使，形象無比高大，促使羅馬人用數學來幫著修雁門關。
城牆剛修好，大反派就來了。
又是各種混戰，其中霍安還回了趟家，讓他老婆領便當了。
霍安為了西域各族，大無畏的願意犧牲自己，終於感動了雁門關一眾及各族，定了一個絕地反擊的計劃。
又一場混戰，最後反派滅亡，正義必勝。
看完上麵這一段，個人忽然想起了《a計劃》。但是《a計劃》沒那麼大的野心，格局做得小，所以即便混亂，但還是可以厘清。
這部電影卻因為劇本結構的不紮實，造成整部電影中的人物性格趨於平麵化，不管是主角霍安，還是配角龍套，除了布洛迪以影帝級的實力跳脫了劇本的束縛之外，其餘無一幸免。
03、有關龍套和醬油
這電影裏有不少完全不必要的人物，可有可無的人物，以及需要刻畫卻一筆帶過的人物。這些人即是配角、龍套和醬油黨。
首先說完全沒必要的人物，比如開頭朱孝天和林嘉欣演的考古家，這兩個人物就完全可以刪掉。對劇情其實沒有半點幫助，還占了時長，是徹頭徹尾的醬油。
至於可有可無的人物，首先就是霍安的妻子，這個人物在劇情中的推動作用其實很少，死的也有些倉促。按說霍安既然被安上了通敵的罪名，那他的妻兒絕對會被控製，不會出現霍安單槍匹馬就能把人救下來的情況。霍安的妻子這個角色完全可以形式化，變成眾人嘴上提及的角色，如同那個從沒出過場的太守。
需要刻畫卻一筆帶過的人物就是崔始源飾演的殷破了。按預告片以及海報介紹，殷破是一個武功高、重名利、心機深的人物，與各方的利益、矛盾都有著微妙的關係。但看完電影，你會發現這就是一個二貨，傻貨。為什麼會出現這種情況，完全就是刻畫不足的原因。做為故事前期的推動者，殷破的出場實在是太少了，而且出場的劇情也不是在表現他的陰險、重名利、心機深沉，反而是一副苦大仇深的樣子。他陷害霍安的事情，既沒有在事前給出伏筆，也沒有在事後讓兩人對質，完全是一個無頭無尾的口頭情節。簡直浪費了一個可以深的人物。崔始源也是演技太稚嫩，在有限的出場時間裏沒辦法用演技來表現自己的層次感，所以隻好在妝容與表情上下功夫，終究是流於膚淺。