這時，審判長正在宣判，洪亮的嗓音宣讀判決書：“******人民審判廳，對趙作海殺人案進行審理，依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條之規定，對故意殺人罪及故意傷害罪，作出定罪處罰。 ≥ 本法庭經過審理判決如下：
趙作海犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。
至此，趙作海在監獄服刑已經十一年了。突然一日，被他殺死的一具高度腐爛的無頭、膝關節以下缺失的無名屍體突然回家。
“腐爛屍體複活了！”立即轟動了附近村民。
驚奇消息如同西伯利亞的寒流，很快吹到hn省高院。
於2o1o年5月8日作出再審判決：撤銷省法院複核裁定和sq中院判決，宣告趙作海無罪，立即釋放趙作海。
－－－－－－
有讀者反映，咋一看好像本書是以趙作海為原形。
其實非也，那樣有損我公安警察辦案形象。隻不過，作者看了奇跡，靈機一動，萌生念頭，搜集整理，並研究警察破案。
所以，本書主角是另外一宗案件，而是真人真事，而且當事人健在。
至此，本書雖然是真人真事，由於常識規定；凡小說都不能使用真實地址和真實姓名，這是一般要求，為此，卻成了虛構小說。
一部“審案與言情”混為一體的現代小說。
肯請讀者，在閱讀時給予諒解，別硬鑽牛角尖，硬摳時間，說什麼三十年前沒有電腦，也沒有11o等等。
作者重點講述的偵破故事以及法庭審案時出現的奇跡。以及兩位情人相戀，陰差陽錯，成了生死戀。
由於故事生七十年代後期（1978年）至八十年代前期，主要講述一對戀人，在約會中不慎身陷官司，引出兩位女子的不同命運。
盡管如此，作者還是害怕，害怕警察，害怕哪句話或者哪個字處理不當而招來麻煩，故而把故事生時間和辦案人員做了相應處理，是因為業務不熟，不是故意屈打成招或者技術失誤造成。
為此，連故事生地也做了相應的處理，刪去了真實縣名和當事人的真實姓名，書中縣名和當事人姓名進行虛構，虛構的筆名，是根本不存在的當事人。
先聲明；本書純屬虛構，如有事跡雷同，實屬巧合。既然時間和人名不對，請不要對號入座，或者以任何借口給作者找麻煩。
既然是虛構小說，故事又是生在上個世紀七十年代末八十年代初，那時被激進派砸毀的公檢法剛剛恢複，各項法製還不健全，改革開放剛剛起步，國家還不富裕，交通十分不便。
移動電話還沒興起，如要打電話必須到電話亭裏找座機。因為，1983年sh才開通中國第一家尋呼台，從此bp機進入中國。也是手機的前身。當然，沒有電視，1983年，中央電視台舉辦第一次春節聯歡晚會。所以，在農村電視機沒有普及，何況電腦呢，娛樂生活隻有收音機。當然也沒設置11o，更沒今天的電氣化，何況私人汽車呢，公路上連巴士和中巴都沒有。
出門隻有坐公共汽車，必須到車站買票才能乘車，一對戀人相愛，錯綜複雜，引出一段驚奇案件故事。
********************
附件：
趙作海殺人案件介紹
您也可輸入趙作海，百度一下，自己查看。
趙作海殺人案，生在一九九七年。
法庭曾以故意殺人罪判處趙作海死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。
奇怪的是；
已經死亡十一年的被害人，當時經公安局驗屍一具高度腐爛的無頭、膝關節以下缺失的無名屍體突然回家。
2o1o年5月9日，“殺害”同村人在監獄已服刑多年的hnanshq村民趙作海，因“被害人”趙振裳的突然回家，被宣告無罪釋放，省有關方麵同時啟動責任追究機製。
2o1o年5月9日上午，hen高級人民法院召開新聞布會，認定趙作海故意殺人案係一起錯案。
hn省高院於2o1o年5月8日作出再審判決：撤銷省法院複核裁定和sq中院判決，宣告趙作海無罪，立即釋放趙作海。2o1o年5月17日上午，趙作海領到國家賠償金和困難補助費65萬元。
冤案入獄趙作海案；
趙作海1997年1o月3o日，趙樓村村民趙振晌持刀和鄰居趙作海打架。其後趙振晌失蹤。
1998年2月15日，sq市zc縣老王集鄉趙樓村趙振晌的侄子趙作亮到公安機關報案，其叔父趙振晌於1997年1o月3o日離家後已失蹤4個多月，懷疑被同村的趙作海殺害，公安機關當年進行了相關調查。