其次，英帝國的曆史和英國資本主義的階段性變化幾乎同步。英國資本主義是世界資本主義的典型代表，它經曆過重商主義、自由資本主義、壟斷資本主義以及20世紀國家資本主義的多個階段，而英帝國在這些階段分別表現出不同的特點，具有那個時期資本主義的基本特征。因此，正如資本主義是一個變動的概念，英帝國也是一個變動的概念，盡管其殖民主義的本質不變，但形式和方法卻不斷在變，在不同時期表現出不同的麵相。由此我們看到了“重商主義帝國”、“自由主義帝國”、“無形帝國”、“有形帝國”這些概念，而不會對英國人此一時的帝國狂熱和彼一時的“反帝國主義”感到意外。
第三，正因為帝國是不斷變動的，因此英帝國（或者毋寧說英國統治集團）一個重要的特征就表現出來了，就是它不斷變化，使自己適應變化的時代以及變化的需要。我們看到不同時代的帝國統治方式和策略是不同的，並且在同一個時代、在不同地區也采用不同的做法。但所有這些變化都圍繞一個基本的目標，就是為英國服務：為它的經濟利益服務，為它的政治需要服務，為它的世界霸權服務，為它的戰略目標服務。英帝國在曆史上有時表現猙獰，有時顯露仁慈，有時如火如血，有時又似水溫柔，但它的目標是確定的，那就是最好地維護英國的統治。
由此就看到了第四個方麵：英帝國的統治手腕極其巧妙，英國人很擅長殖民統治。英國派駐到帝國各地的殖民官員都有相當的治理才能，他們在國內也許隻是普通的政務員，到了殖民地卻能夠獨當一麵，單獨處理各種複雜局麵。我們常說英國人老謀深算、手法老到，這在殖民統治中表現得很充分。比如，英國在印度使用“分而治之”，因此少數英國人就能統治幾億印度人；英國在非洲采用“間接統治”，因此在有些地方十幾個英國人就能掌管一個國家。20世紀殖民統治不能維持了，帝國瓦解已成定局，但英國人在撤離之前一般都能找到最合適的代理人，把權力“和平地”交給他們，讓他們看守英國的利益。結果，當世界上其他殖民帝國煙消雲散、再也不見蹤影時，英帝國卻留下一個影子——英聯邦。
總之，在英帝國的曆史上我們看到了很多東西，讓我們必須寫好《英帝國史》。我們不僅在描述殖民主義的侵略與壓榨的本質，對其進行道德的批判；也要讓讀者和我們一起觀察，知道什麼是英帝國，它如何產生，為什麼產生，怎樣發展，如何運作，怎樣進行統治，如何為英國服務；帝國的悖論是什麼，為什麼它不能避免崩潰的命運；等等。我們希望讀者在讀完之後有所思考，了解一些知識，明白更多的道理。
其次，英帝國的曆史和英國資本主義的階段性變化幾乎同步。英國資本主義是世界資本主義的典型代表，它經曆過重商主義、自由資本主義、壟斷資本主義以及20世紀國家資本主義的多個階段，而英帝國在這些階段分別表現出不同的特點，具有那個時期資本主義的基本特征。因此，正如資本主義是一個變動的概念，英帝國也是一個變動的概念，盡管其殖民主義的本質不變，但形式和方法卻不斷在變，在不同時期表現出不同的麵相。由此我們看到了“重商主義帝國”、“自由主義帝國”、“無形帝國”、“有形帝國”這些概念，而不會對英國人此一時的帝國狂熱和彼一時的“反帝國主義”感到意外。
第三，正因為帝國是不斷變動的，因此英帝國（或者毋寧說英國統治集團）一個重要的特征就表現出來了，就是它不斷變化，使自己適應變化的時代以及變化的需要。我們看到不同時代的帝國統治方式和策略是不同的，並且在同一個時代、在不同地區也采用不同的做法。但所有這些變化都圍繞一個基本的目標，就是為英國服務：為它的經濟利益服務，為它的政治需要服務，為它的世界霸權服務，為它的戰略目標服務。英帝國在曆史上有時表現猙獰，有時顯露仁慈，有時如火如血，有時又似水溫柔，但它的目標是確定的，那就是最好地維護英國的統治。
由此就看到了第四個方麵：英帝國的統治手腕極其巧妙，英國人很擅長殖民統治。英國派駐到帝國各地的殖民官員都有相當的治理才能，他們在國內也許隻是普通的政務員，到了殖民地卻能夠獨當一麵，單獨處理各種複雜局麵。我們常說英國人老謀深算、手法老到，這在殖民統治中表現得很充分。比如，英國在印度使用“分而治之”，因此少數英國人就能統治幾億印度人；英國在非洲采用“間接統治”，因此在有些地方十幾個英國人就能掌管一個國家。20世紀殖民統治不能維持了，帝國瓦解已成定局，但英國人在撤離之前一般都能找到最合適的代理人，把權力“和平地”交給他們，讓他們看守英國的利益。結果，當世界上其他殖民帝國煙消雲散、再也不見蹤影時，英帝國卻留下一個影子——英聯邦。