一般來說，我國學術界在世界曆史研究方麵，總是落後於西方國家。然而在法西斯問題的研究上，情況有些特殊。20世紀80年代中期，中國社會科學院世界曆史研究所所長朱庭光研究員，決定把法西斯問題作為一個重點課題，列為所裏的研究方向之一。在隊伍組織方麵，他認為應該發揮國情優勢，“開門研究”，在全國範圍內組織研究力量，進行集體攻關，並且聘請我國世界史學界學術領頭人齊世榮教授作全程指導。第一個子課題，是法西斯思潮、運動與奪權問題研究。第一項研究成果《法西斯新論》如期問世，獲得學界好評。研究團隊受到鼓舞，隨即申請第二個子課題，這就是國家社科基金重點項目“法西斯體製研究”。這時候，不少人都表示擔心：西方國家出於種種原因，還沒有這方麵的研究成果，我們的研究工作將麵臨較大的困難。所幸的是，經過努力，《法西斯體製研究》一書於1995年由上海人民出版社出版。在法西斯體製研究方麵，中國學者頗有點實現了“彎道超車”的自豪感。
然而，在重大研究成果問世的同時，研究隊伍也在悄悄地發生變化。經過十餘年的奮鬥，大部分研究人員都先後離開了研究舞台。我是其中最年輕的，有幸能夠堅守陣地，但隻能孤軍作戰。所幸的是，我們的研究經曆和研究成果，吸引了到華東師範大學曆史係來攻讀碩士博士學位的年輕學子，他們願意站在前輩的肩膀上，抓起接力棒，繼續進行科研攻關。他們的研究課題如下：
衝鋒隊在納粹運動中地位的演變，研究者：張婷梅
衝鋒隊參謀長恩斯特·羅姆研究，研究者：蔣鵬飛
德國布呂寧政府內外政策探析（1930—1932年），研究者：張靚
納粹德國“企業共同體”模式勞資關係研究，研究者：鄧白樺
納粹德國農業政策研究，研究者：陳暘
納粹德國少兒政策研究，研究者：陳暘
納粹德國婦女政策研究，研究者：韓昕暘
納粹德國勞動者保護政策研究，研究者：項洋
德國大學與納粹政權，研究者：李敏
希特勒青年團的起源與發展（1926—1945），研究者：劉誌明
納粹德國境外德意誌人政策研究，研究者：張淩峻
納粹德國時期的蘇台德問題研究，研究者：劉飛
1919—1934年期間德國與但澤問題研究，研究者：金二威
1939—1941年德意日蘇四國聯合構想始末，研究者：李倩夏
從普德學派軍事思想看德國閃擊戰戰法的形成與內涵，研究者：謝思遠
一個獨特的反納粹團體——克萊騷團體的抵抗運動及其對德國和歐洲的影響，研究者：牛亞林
所有這些課題，都順利完成。其中不少論文，在答辯時獲得評委一致好評。這些研究成果，有效地充實了我國的第三帝國史和法西斯問題研究的成果庫，提升了我國在這些問題上的研究水平和在國際上的發言權。其中陳暘和鄧白樺兩位學者的“納粹德國農業政策研究”和“納粹德國‘企業共同體’模式勞資關係研究”，都是由中德雙方導師聯合指導的。他們在研究過程中，到德國留學1—2年，得到德方導師Gerhard Schildt教授的精心指導，Schildt教授有時甚至拿出自己珍藏的資料供他們使用。可以說，在有關納粹德國農業與企業的問題上，我國的研究成果在國際上是領先的。這次奉獻給讀者的這本書，使用了上述所有課題研究中的不少成果，在此對研究者一並表示感謝！
一般來說，我國學術界在世界曆史研究方麵，總是落後於西方國家。然而在法西斯問題的研究上，情況有些特殊。20世紀80年代中期，中國社會科學院世界曆史研究所所長朱庭光研究員，決定把法西斯問題作為一個重點課題，列為所裏的研究方向之一。在隊伍組織方麵，他認為應該發揮國情優勢，“開門研究”，在全國範圍內組織研究力量，進行集體攻關，並且聘請我國世界史學界學術領頭人齊世榮教授作全程指導。第一個子課題，是法西斯思潮、運動與奪權問題研究。第一項研究成果《法西斯新論》如期問世，獲得學界好評。研究團隊受到鼓舞，隨即申請第二個子課題，這就是國家社科基金重點項目“法西斯體製研究”。這時候，不少人都表示擔心：西方國家出於種種原因，還沒有這方麵的研究成果，我們的研究工作將麵臨較大的困難。所幸的是，經過努力，《法西斯體製研究》一書於1995年由上海人民出版社出版。在法西斯體製研究方麵，中國學者頗有點實現了“彎道超車”的自豪感。