劉老爺子的話震撼了政治局這些大佬，不過劉老爺子說得一點都不錯，盡管並非每一個海外華人都還有著濃重的民族感，願意為華夏民族的偉大複興做點事情。可是從主流來看，海外華人仍然大陸可以依靠的一股龐大力量，自辛亥以來曆次抵抗外辱都出了大力甚至流血犧牲。
所以無論從曆史貢獻還是未來發展來說，都有必要對海外華人盡一份祖國大陸的保護責任，無論從文化還是血脈來說，這些在海外打拚的華人仍然是我們不折不扣的同胞，而大陸改革開放這幾十年來的飛速發展，海外華人的投資占據了很大一個部分，可以說，沒有海外華人巨量資金的湧入，大陸發展將會是另外一番景象。
能夠坐進政治局的這些大佬，當然對這些心知肚明，加上連續幾場大戰下來，對於國內軍力開始越來越有信心的委員們，也無法容忍一個小小的菲傭就這樣跳出來將華人欺負得完全沒有還手之力。
所以大家有誌一同地意見統一，準備正式幹預這件事，然而等到大家商量怎麼做的時候，這才赫然發現，從法理上，我們竟然找不到幹預的合適借口。
因為我們的國籍法排除了雙重國籍的選項，這些僑居的華人，從現在的國籍法來說，選擇了當地國籍就失去了中國國籍，這就意味著已經同我們沒有了任何法律上的聯係。
南沙群島是我們一直固有的領土，曆史典籍昭然，無可辯駁地證明了這些島嶼的歸屬，所以我們出兵師出有名，能夠站住大義名分，在當前我們的國力還不能稱霸全球的情況下，師出有名是我們奉行的一個準則。
可是現在華人華僑這個事情卻讓這個準則給束縛住了手腳，大家根本找不到可以進行實質性幹涉的理由導致師出無名，麵對這個問題一時間大家都感覺有些束手無策。
要知道，美軍現在還重兵駐紮在馬尼拉附近，沒有大義名分，中方怎麼給菲傭施加強大壓力，敦促其切實保護好境內華人華僑的義務？
“雙重國籍是國際上許多國家普遍默許認可的一種方式。”在這個情況下，擁有法學碩士背景的政治局委員吳樹森說道，“無論是歐美發達國家中的美國、俄羅斯、英國、法國、加拿大、澳大利亞、西班牙、意大利等國都尊重本國公民在居住地當地國籍選擇，不承認自己公民因獲得僑居居住國國籍而喪失本國國籍。”
“這種默許使得這些國家的公民在僑居居住國贏得公平對待起到了非常重要的作用，而反觀我們的國籍法，明文取消了對於海外華僑雙重國籍的待遇，其第三條規定：中華人民共和國不承認中國公民具有雙重國籍，這條規定主要是特定時期做出的一個妥協性政策，為當時打開外交局麵起到了一定的作用。”
“但是這個規定卻使得我海外華人喪失了最大的一項基本權利，失去了一個來自祖國大陸最重要的保護傘，從而在海外僑居地經常受到不公正的待遇和迫害，但是我們以前卻對此完全無能為力。就像今天我們麵臨的情況一樣，我們甚至找不到出手的大義名分。”
“因此，我認為，為了海外8千萬華人福祉計，我們有必要調整這個不合理的規定，采用同世界各國對待雙重國籍的主流做法，取消第三條規定，以默許認可的方式變相承認海外華人擁有雙重國籍，從而解決現在和今後我們保護華人華僑最重要的一個法理問題。”
吳樹森說的東西對於其他委員來說有些專業，但是並不妨礙大家明白了他這個建議背後的內涵：要想一勞永逸地解決對海外華人實施保護的法律問題，必須修改我們現在的國籍法，默許承認雙重國籍的存在。