在酷6采訪時，問及對新書的考慮我曾順口提及說風格要變，要寫才子佳人，少涉及帝王將相。
應該說，這個說法因為未經深思，說的不是那麼準確，我不會寫大才子的我也不會寫大科學家。各位仁兄何時見過我的主角跑到古代跟古人賣nong古，或者發明飛機大炮的？
對以詩震住古代諸多才子的設計，我不寫，你能把古詩古倒背如流，想用哪首信手拈來本身就已太扯，更何況，已經成的東西有它特定的環境和曆史化底蘊，你能在任何場合地點環境下拿來就用？
古代人之間的jiao往，可不隻是這麼簡單，你能背出一首膾炙人口的好詩或好章，可是在平時的化圈子裏的jiao流、來往，你不可能把你的化素養也同時提高，那是隨時會叫你lu餡的。
而且，古人或者欣賞詩詞寫的好的人，但是入仕沒有那麼簡單，詩詞能救國還是詩詞能治國？沒有哪個人是因為詩詞寫的好，才得以入仕作官、青雲直上，在唐朝，多少大詩人苦熬幾十年，還hun不上個一官半職，所以我說新書是才子佳人，隻對了一半。
才子是不對的，
佳人麼……（眉飛se舞～～～）
另外，我也不會寫回到古代大搞發明，發明飛機大炮那是扯淡，發明煤球牙刷羊rou串，仁兄，古代沒有專利一說，你發不了財！再說，匠人也是登不了大雅之堂的。
所以主角要走的路嘛……
你猜＾
是否依舊以穿越為開頭，我還沒想好，不過故事會一樣的jing采。
我喜歡寫真實背景下的故事，如果是全架空的寫法，我不需要任何考據，哪個朝代的逸聞佚事、民間傳說、政治製度、化知識、衣裝款式，我都可以拿來一用，而書評區裏那些對曆史知識相當了解的臥虎藏龍們挑不出半點mao病。
但我不喜歡，我不會為他們的悲歡離合而感動，我不會為他們對國家民族的情感而感動，我不會為他們國家的強大和富饒而感動，我完全沒有代入感。一個完全脫離了真正曆史背景的曆史故事，我完全沒有代入感。
下本是唐朝。
當我說出這一點時，聽到最多的就是：“你要寫fei婆麼？”
這是被一些人給刻意誇大了的假象，須得糾正。
隻要仔細一下唐朝著名畫家閻立本的《步輦圖》和周的《簪hua仕nv圖》，不難發現，畫的宮nv、仕nv，根本說不上fei胖。
她們的身材實在都是相當纖瘦的。唐明皇讓高力士派京兆尹（首都長安市長），“選人間nv子細長白者五人，將以賜太子”。可見，玄宗時代選美標準也跟今天一樣：身形苗條，身材高挑，皮膚白皙。
如果一個部落，自古以fei胖為美也就罷了，可是你能想象先秦兩漢隋晉以來一直保持的審美觀，一到唐朝就來了個徹底的大變樣？可能麼？
風氣的改變是有，唐初繁榮昌盛、豐衣足食正如詩聖杜甫詩句所記“稻米流脂粟米白，公si倉稟俱豐實”。人們有條件吃飽穿暖保持健康豐滿的體格。
，，，！