素珍讀到此處，掩住信箋。
寫信的人心思極其慎密，細致的將過程一一呈現給她，但又隻限於陳述，其中各人所思，皆巧妙避開。
當然，各人互為同伴更是敵人，這每個人的想法，未必就肯訴於人前。
然，眾人在府中所見，與廖善人的對話，乃至後來與小婢的一番對話，都大有意思，牽出兩個疑點。
一、據說這四戶本已答應，後來仔細一想，仗著自己位置有利，方才出爾反爾，廖善人是個連府中丫頭工錢都欠拖的人，怎會如此容易就答允給每戶多批上十兩，甚至讓胡謂直接把錢帶去商談？更逞論對方出爾反爾！隻消用自己勢力一壓，那四家人還敢吭聲？
二、雙城曾問廖善人，可另有其他圈地建造工程，廖善人知此不能欺騙，皆因工程司造，官府皆記錄在案，於是隻好如實作答“有”。
不妨大膽做一個假設，若有四家人因圈地吃了官司，其他老百姓以後對圈地，莫說提出補償漲價，便是強征一方少給銀兩也隻能啞忍，誰不怕飛來橫禍！
隻怕，這才是胡謂之死的真相所在。
廖善人要殺雞嚇猴，如此，日後強橫征地，也不必多費錢財，幾條人命換得所有好處！
這樣推敲開來，就有了動機。
可這動機過於隱晦，更無實質證據支撐，竟無法作為翻整案所用。
而對於雙城所說的“第二間屋子”的疑點，卻是一個重大轉折！
過堂記錄一直輾轉於幾個女子，她雖無仔細閱讀過，但那天牢中曾認真聽取過師爺講案。
“是了。”
她打了個響指，幾乎立刻想到這不妥之處。
複又打開信箋。
信中寫到，眾人思考之際，雙城也不浪費時間，說出疑點，“當時，衙役問主人討水喝，為何舍近求遠，不問第一間屋的主人，直接去了第二家？”
“也許，第一個屋子當時無人在家，但一家數口，偶有一二人出入，不足為奇，全家外出，除非遇上紅白事。而過堂記錄裏甚至壓根沒有提到這衙役是先到的第一間屋子討水，尋人未果，再往第二家去，他們直接便光顧了第二間屋。”
眾人在她提到過堂記錄時或多或少已想到此處，此時，都麵有喜色：衙役早知，第二個屋子有蹊蹺！
也就是說這兩名衙役有問題！
其後眾人再次盤查村民，有人記得，發現屍首當天，第一戶人家除去戶主關樵子上山斬柴，他一雙老父母和妻女都在家。
這案子，越往裏走，就越像陷入泥沼。此時疑點得到證實，眾人無疑俱是精神一振。
可這隻能作為案情疑點，更要盤查過當日涉案衙役才能定奪。單靠這一點，還是無法翻案，連月令官兵燃了火把，眾女打算，再探現場。
妙音仔細，吩咐官兵，“這裏此前已被不少圍看熱鬧的村民踏過，莫要全部跟進來，就在外麵守著，千萬不要再破壞痕跡，著二人拿燭火跟著即可。”
眾人進得去，隻見眼前雖說是院子，不過是用竹木所圍成的一圈樊籬，裏麵修有兩個欄圈，一處置著石料食槽，一處飄落著褐黑羽毛和醬硬的禽畜糞便。想是分別用來飼養豬隻和雞鴨。從食槽裏飄出一陣酸餿味兒，槽中殘餘的豬食早已腐敗，而無論是豬崽、雞鴨，還是當天發現屍首的狗都已不見蹤影，想來家眷遠行，或殺或賣，已將它們匆匆處理掉。
眾女哪曾去過這種地方，連欣索.性等在籬外，慕容缻厭惡的捂著鼻子，說了聲“晦氣”，返身走了出去，妙音和連月一皺眉頭，也相繼退了出去。
隻有雙城和無煙不曾動作，站在裏麵細看環境。
好一會，妙音臉色一整，重新走進去，連月很快也跟上去，連欣吸了口氣，一提羅裙，也進了去。慕容缻眉頭一皺，微一遲疑，也進去了。
靠近樊籬左側出口的地方，有一口水井，井邊恰好有兩株枝椏，不高，橫著一根黑黝黝的晾衣杆。正中屋門緊閉，屋前半丈開外處，一圈土地泥土鬆散，甚至有幾個土包兒壘在一旁。仔細看去，宛似一個被刨過的大坑，後又被填上泥土。