假正經 真放下 對流行句式“可以……不可以……”的透析
關注語言，近來發現有個句式有如火如荼之勢。反正閑不住，敲打鍵盤，我來對“可以……不可以……”這一流行句式進行一番透視。
不耍空套，把句子中的省略號置換成內容，這樣，就有了幾個具體的“可以……不可以……”了！
第一個具體的句子是：可以調情，不可以動情。
情，世間情，有時，有點複雜。情在有無之間，說不清楚。古人說：道是無晴卻有晴。調情，正好對應時下流行的有無之間的情朦朧。不過，一個“調”字，除了顯示時人的花心外，還顯示時人的有趣。人怕無趣，有人交友的原則這樣定：不交無趣之人。有理！有理！
一天，在網上和MM在QQ上聊。我沒頭沒臉、沒心沒肺就來了一句：“我在青春期時，你在哪裏？”調情開始。對方也不是省油的燈。MM說：“我在青春期時，你又在哪裏？”這叫調逢對手。經過一番情來情往，弄得“一個是相見恨晚，一個是恨不相逢未嫁時”。“恨晚”後，我有些疲了，再發一帖：“此說，跟愛情無關。主要目的是博你一笑。你笑了嗎？”“哈哈”。對方立馬發來了“哈哈”二字。我仿佛看到對方開朗的樣子。——這就是“可以調情，不可以動情”最好的注腳。
就是這樣，男女曖昧調情，讓你我心裏掠過一些半真半假的小甜蜜，溫暖伴著有趣。回過神來還會讓你我覺得生活還挺美好的。可以調情，不可以動情。從這個視點出發，我暗暗支持調情，也暗暗支持動情（注意把握對象把握分寸）。至於我正式表態如何如何，請密切關注我的新聞發言人的最新說法。謝謝。
第二個具體的句子是：可以風流，不可以下流。
講情，句子“可以調情不可以動情”，如果說的是有無之間的情事的話，那麼句子“可以風流不可以下流”，說的是有了情事以後的事了。
“可以風流，不可以下流”。從句子本身來看，風流、下流好像是涇水渭河一樣分界線分明。其實，風流、下流同屬一個流域，私人領域。既然是私人領域的事，就沒個標準了。如果有標準，那就是兩情相悅了。另外，不管你是什麼流，如果你是李白、柳三變，那麼，你麵前隻有風流，沒人會說你下流的了。有事實為證：
某日，某某（男）心情極度不好，開車去一個從沒去過的地方——小飯館吃飯。在飯館看老板娘，一時心動，與她開了幾句有傷大雅的玩笑。不承想，被那老板娘厭惡，並痛斥其“下流”。非常巧的是，飯還沒吃完，來了一個人，與老板娘和某某都熟悉。這個朋友和某某好幾年沒見了，在他眼裏，在媒體做記者的某某可是著名的才子。自然，朋友對老板娘過分介紹某某。這樣，老板娘對某某的態度發生根本轉變：身份由流氓變成個才子，“下流”客變成了“風流”情種。其間的變化還不到一頓飯的時間。