條文鏈接
《中華人民共和國仲裁法》
第十六條第二款 仲裁協議應當具有下列內容：
（一）請求仲裁的意思表示；
（二）仲裁事項；
（三）選定的仲裁委員會。
第十八條 仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協議；達不成補充協議的，仲裁協議無效。
雙方之間有仲裁協議，一方卻向法院提起訴訟，法院是否會受理？
法律疑問
2016年5月，深圳某電子配件廠與北京的某電子有限公司簽訂了一份買賣合同，由電子配件廠出售手機配件給電子公司。雙方為了避免發生糾紛之後走訴訟程序，同時簽訂了仲裁協議。然而，在電子配件廠交貨之後，由於北京的電子公司沒有按時支付貨款，雙方發生爭議。之後，電子配件廠向法院提起訴訟。那麼，對於電子配件廠提起的訴訟，法院是否會受理？
名師解答
仲裁和訴訟是解決糾紛的兩種不同方式，仲裁依靠仲裁機構，而訴訟指向人民法院。對於在達成仲裁協議之後，一方當事人向法院提起訴訟的情況，我國《仲裁法》第五條規定：“當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。”此外，該法第二十六條進一步規定：“當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理後，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協議無效的除外；另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院應當繼續審理。”由此可見，在當事人達成仲裁協議之後，如果一方提起訴訟，在法院受理之後，法院是否繼續開庭審理案件，要看法院是否知道仲裁協議的存在。如果另一方在首次開庭之前提交仲裁協議的，人民法院就會駁回起訴；而如果另一方當事人在首次開庭前沒有提出異議，那麼法院就會繼續審理案件。本案中，電子配件廠在向法院提起訴訟之後，法院不知道存在仲裁協議而立案受理，如果電子公司在第一次開庭之前將仲裁協議提交，那麼法院就會駁回電子配件廠的起訴；反之，如果電子公司在第一次開庭前沒有提出異議，那麼法院就會繼續審理此案。在現實生活中，如果發生案例中的情形，另一方不願訴諸法院的，那麼就可以在首次開庭前提交仲裁協議。
條文鏈接
《中華人民共和國仲裁法》
第五條 當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。
第二十六條 當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理後，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協議無效的除外；另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院應當繼續審理。
條文鏈接
《中華人民共和國仲裁法》
第十六條第二款 仲裁協議應當具有下列內容：
（一）請求仲裁的意思表示；
（二）仲裁事項；
（三）選定的仲裁委員會。
第十八條 仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協議；達不成補充協議的，仲裁協議無效。
雙方之間有仲裁協議，一方卻向法院提起訴訟，法院是否會受理？
法律疑問
2016年5月，深圳某電子配件廠與北京的某電子有限公司簽訂了一份買賣合同，由電子配件廠出售手機配件給電子公司。雙方為了避免發生糾紛之後走訴訟程序，同時簽訂了仲裁協議。然而，在電子配件廠交貨之後，由於北京的電子公司沒有按時支付貨款，雙方發生爭議。之後，電子配件廠向法院提起訴訟。那麼，對於電子配件廠提起的訴訟，法院是否會受理？
名師解答