郎鹹平：它很貴，我都喝不起。我常常出差到酒店，它每個酒店房間都供應依雲礦泉水，但我從來不喝，太貴了——48塊一瓶，我就喝酒店提供的那種不要錢的。
王牧笛：但現在問題是不要錢的水越來越少了——水開始漲價了。現在我們擔心水會不會“依雲化”。
郎鹹平：目前我們正在“依雲化”。
王牧笛：水這個東西剛性需求太大了，就算所有的水都漲到礦泉水的價格，我們也得喝啊，我們離不開水啊。所以現在民眾抱怨說，我們現在是“勒緊褲腰帶喝水”。
閆肖鋒：其實北京周邊的這些省份，包括山西、河北，就是勒緊褲腰帶來喝水。因為什麼呢？它都要供這個大戶——北京。實際上北京，因為它一開始的規劃錯位，包括一開始首鋼定在了一個缺水的城市本身就是一種失誤，就是它得病了讓周邊的省份來吃藥，跟剛才郎教授說的“那些浪費水的大戶得病老百姓吃藥”是一樣的。周邊定時供水，把這個節約出來的水給北京。
郎鹹平：還是賤價。
閆肖鋒：所以就導致一個惡性循環，這個惡性循環是什麼呢？就是北京越來越好，北京就像一塊磁鐵一樣的，把這各種各樣的資源都吸過來。吸過來以後，這些周邊的省份的暴發戶，或者是有才華但不滿於現狀的人，他就要往北京跑，導致北京的房價越來越高。然後周邊地方的資源被抽走以後，大家就越來越不想待了，形成了一個惡性循環，就成了現在的這種狀況。
就像電影《立春》裏麵的王彩玲那種現象，大家寧願去買一個高價的戶口也要當北京人。煤老板賺了錢，扛著一麻袋一麻袋的錢到北京去買房子，為什麼呢？這些地方所有的水資源、電資源、煤資源都被北京這個大吸盤給吸走了。那實際上是不合理的，北京本身是個缺水的地方，以前我們古人的智慧是逐水而居，我們現在是讓水逐人——反過來了，這成本太高。
“寵物學者”如何代表民意
政府推出什麼政策，這些學者就找盡各種莫名其妙的理由來做幫襯、來忽悠、來推動。
碰到這種國計民生的大問題的時候，我覺得政府還需要多聽聽老百姓的意見。
郎鹹平：其實我建議政府多多考量本節目所提的方案，因為我們講的是最代表民意的，如果能夠讓我們老百姓的水價都跌30%，然後給大戶漲三倍，有什麼不行呢？
王牧笛：所以你看現在網友出的主意，說這個像一般的生活用水便宜一點——基本的福利給民眾；然後像衝馬桶用的水稍微貴一點，為什麼呢？因為你可以不讓這個馬桶漏水；像那個澆花圃、澆草地的水那就要更貴一點，大莊園主你要澆這個水，你就得先考慮下是不是合算。
郎鹹平：像香港就弄得很好，它那個衝馬桶的水是海水，跟我們一般用的水是不一樣的。
王牧笛：還有好多是用中水。
閆肖鋒：中國老百姓其實比較講究這種人和自然的和諧，你不用教育他，他都知道節水——那都是錢啊。
郎鹹平：你不要教育老百姓，你多教育大戶是真的，真正浪費的是他們。
閆肖鋒：以前大家說，能把導彈搞上天，但是解決不了抽水馬桶的問題，現在解決了。老百姓他很自覺就會用那個大小按鈕的抽水馬桶，因為現在水一個字一塊多錢，像北京兩塊多錢，有些地方可能三塊多錢。老百姓居家過日子，你不用教育，他自己就會節水。
王牧笛：你看現在專家的一些理由，其中有幾個雷人的說法。在一個“解讀水價問題”小型論壇上，專家說，不能因為有些人喝不起水就不提高水價；還有專家表示說，低水價是資助了這些高收入者，而不是資助了低收入者，他的理由跟咱們剛才說的一樣：因為大戶人家用水嘛，所以說水要漲價，水漲價是限製了高收入者，防止富人搭窮人的便車。