宣譽又找了他們同班的其他人，為的是詢問案發當日——也就是昨天有誰精神不振，或者是沒去上課。
宣譽得到的結果卻是——昨天沒有課。或許這就是凶手選擇在昨天動手的原因，為了殺人而翹課可不是明智之舉，選擇閑置的一天行動顯然比較隱秘。
詢問他人無果，宣譽隻好再次找到四人，詢問他們昨天的行程。
第一個找到的是張筱瑜，兩人一碰麵宣譽就問她：“昨天早上9點到10點這段時間，你在哪裏？”
張筱瑜微微低著頭，思考了一陣，說：“應該是在食堂吧，雖然記不清時間了，應該是在食堂。”
宣譽又問：“有人能夠證明嗎？”
張筱瑜點著頭：“有呀，是我一個室友，我們在食堂留了好久。”
“是索佳琪嗎？”宣譽印象中這兩人總是形影不離，下意識的問道。
張筱瑜輕輕踢開腳邊的一顆小石頭：“不是啦，佳琪在前一天晚上回家去了，因為昨天全休嘛。”
“為什麼要問我這些？”張筱瑜突然問道。
宣譽也不含糊，用很平淡的語氣說：“我懷疑你是凶手。”
張筱瑜撲哧一下笑出聲來，隨即又立刻忍住笑意：“怎麼可能會是我嘛。”
“準確的說，是懷疑凶手在你們五個人之中。”
“那你現在可以排除掉我的嫌疑了嗎？”張筱瑜笑著說，倒是一點也沒有擔心的樣子。
宣譽沒有直接回答她的問題，隻是告訴她問題問完了，便讓她離開。
第二個找到的是索佳琪，宣譽問了她同樣一個問題：“昨天早上9點到10點這段時間，你在哪裏？”
索佳琪顯得有些遲疑，躊躇一陣之後才輕聲說：“當時……應該還沒有起床吧。”
說完後索佳琪臉上竟然浮上一絲微紅。
（居然臉紅了，是因為賴床被發現了嗎？）
宣譽心中暗暗想道，嘴上卻說著：“你確定當時還在睡覺嗎？”
“嗯……我起床的時候已經快11點鍾了。”
“有沒有人能夠證明？”
索佳琪稍稍思考了一下：“不知道，起床之後爸爸媽媽都不在家。應該沒有吧，爸爸媽媽都是上班族，朝九晚五的。”
第三個找到的是應瀾，同樣是那個問題：“昨天早上9點到10點這段時間，你在哪裏？”
“在寢室裏。”應瀾輕聲答道。
宣譽追問：“寢室裏……有人能證明嗎？”
“沒有。”
“你當時在幹什麼？”
應瀾微笑著說：“在看小說，舍友們都外出了，隻有我一個人留在寢室裏。不過這倒也清淨，看小說的時候不會被打擾。”
“你是在懷疑我嗎？”應瀾用她那“獨有”的輕柔的語調問。
宣譽並不打算隱瞞：“是的。”
應瀾扭頭望向遠處：“凶手在我們5個人之間嗎？當初跟孫晴晴一起的。”
宣譽順著應瀾的目光朝遠處望去，清一色的鋼筋混凝土，幾乎要與灰色的天空混成一色，不知道應瀾在看什麼。
“我想是的。”宣譽回答著應瀾的問題。
最後，宣譽找上了鄒騰飛，當然也是同樣的問題：“昨天早上9點到10點這段時間，你在哪裏？”
鄒騰飛呆滯了一下，摸著鼻子說：“我回家了。”
“一直在家裏嗎？”
鄒騰飛輕輕點著頭：“前天晚上我就回去了，昨天10點鍾……怕是還沒有起吧。”
“有人可以證明你沒有離開過家門嗎？”
“我媽媽應該應該可以證明，她是在家裏靠網店掙錢的，大多數時間都留在家裏。”
事後，宣譽找到了張筱瑜和鄒騰飛兩人提到的“證人”，張筱瑜的室友可以作證她跟張筱瑜兩人是一起吃的早餐，鄒騰飛的母親則證明鄒騰飛10點鍾之前沒有出過房門。
這樣一來，就是張筱瑜和鄒騰飛擁有不在場的證明，而索佳琪和應瀾沒有不在場證明。
但是會開車的隻有張筱瑜一人，其餘三人都不會。
這些都是根據供詞得來的信息，而宣譽要找的人是兩個條件都要符合的人，在這四人之中卻沒有。如果凶手真的就在這四人當中的話，顯然有人在回答的時候撒了謊，包括會開車的事實，包括不在場證明的偽造。
不過還有另一種可能，凶手通過其他方法把裝著有毒紙片的信封交到胡邵陽的手上，這樣的話，會開車這一條件就變得沒有意義，而不在場證明也完全不需要偽造。