幾百年來,這些撒手鐧為歐洲或派生的北美及澳大利亞所獨享。西方人不僅比其他地區的人更富有,而且在體格上更高大,更健康和長壽,他們也變得更為強大。自日本開始,非西方國家相繼效仿搬用這些撒手鐧。東西方差距之所以在我們這個時代開始縮小,尤其是中國在1978年實行改革開放後開始崛起,其中一半原因便是因為這些國家成功地借鑒了西方經驗,而另一半原因則是西方國家自己卻在逐漸摒棄這些成功的秘訣。

我們不妨捫心自問:如今誰的工作倫理觀念更強?韓國人每年平均工作時數比美國人高出40%。韓國學校每年學期常長達220天,而美國則為180天。消費社會又如何?你是否知道世界最大的30家購物商場中有26家位於新興市場,大多坐落在亞洲,而位於美國的僅有3家?現代醫學又怎樣呢?的確,美國的醫療支出水平無人能及:美國醫療支出占國內生產總值的比例是中國的3倍。但它的公共醫保在效果上卻並沒有好於中國3倍。

法治的情況又怎樣呢?許多美國人仍堅信他們的法律體係最為健全,認為它最大程度地保障了企業家、投資人和消費者的利益,但是最近的世界經濟論壇執行意見調查的結果顯示並非如此。下表選取了衡量政府效能的16個標準,著重考量法治方麵的成效,它囊括了從私有財產權保障到腐敗監管以及有組織犯罪的防範控製等各方麵。

世界經濟論壇執行意見調查對法治的衡量

注:執行意見調查各項指標的分值範圍大多為1~7分,7分為最優;投資者保障這一項除外,該項指標的分值範圍為0~7分。

從表中可以看出,在16個領域中,美國在15項上都不及中國香港,這個結果令人震驚,這一事實也鮮為人知。事實上美國隻在投資者保障這一個方麵擠入了世界前20名;而在其他各個方麵,它都表現得差強人意。誠然,中國仍在許多指標上落後於美國,但也並非全然如此。而中國台灣與美國相比,更是在16個指標中勝出10項。唯一能讓美國立法者、律師和執法者稍感安慰的是,其他西方國家情況更糟,尤其是南歐。

鑒於這種評分和排名是通過調查得出的,我們或許可以認為它存在主觀偏差。但中國商人對其本國政治家的評價比美國人對其本國政治家的評價更高卻是事實,對此美國是應引起重視,還是付之一笑?事實上,另一些研究機構通過其他方法在對各國法治進行考量後,也得出相似的結論。近期傳統基金會就財產權保障方麵對各國進行評測,美國在總分100分的分製下得到85分,中國為20分。但是中國香港和新加坡均得到90分,高出美國5分。在抵製腐敗方麵,美國得到75分,遠高於中國(36分),但再次落後於中國香港(82分)和新加坡(92分)。

幾百年來,這些撒手鐧為歐洲或派生的北美及澳大利亞所獨享。西方人不僅比其他地區的人更富有,而且在體格上更高大,更健康和長壽,他們也變得更為強大。自日本開始,非西方國家相繼效仿搬用這些撒手鐧。東西方差距之所以在我們這個時代開始縮小,尤其是中國在1978年實行改革開放後開始崛起,其中一半原因便是因為這些國家成功地借鑒了西方經驗,而另一半原因則是西方國家自己卻在逐漸摒棄這些成功的秘訣。

我們不妨捫心自問:如今誰的工作倫理觀念更強?韓國人每年平均工作時數比美國人高出40%。韓國學校每年學期常長達220天,而美國則為180天。消費社會又如何?你是否知道世界最大的30家購物商場中有26家位於新興市場,大多坐落在亞洲,而位於美國的僅有3家?現代醫學又怎樣呢?的確,美國的醫療支出水平無人能及:美國醫療支出占國內生產總值的比例是中國的3倍。但它的公共醫保在效果上卻並沒有好於中國3倍。

法治的情況又怎樣呢?許多美國人仍堅信他們的法律體係最為健全,認為它最大程度地保障了企業家、投資人和消費者的利益,但是最近的世界經濟論壇執行意見調查的結果顯示並非如此。下表選取了衡量政府效能的16個標準,著重考量法治方麵的成效,它囊括了從私有財產權保障到腐敗監管以及有組織犯罪的防範控製等各方麵。

世界經濟論壇執行意見調查對法治的衡量

注:執行意見調查各項指標的分值範圍大多為1~7分,7分為最優;投資者保障這一項除外,該項指標的分值範圍為0~7分。

從表中可以看出,在16個領域中,美國在15項上都不及中國香港,這個結果令人震驚,這一事實也鮮為人知。事實上美國隻在投資者保障這一個方麵擠入了世界前20名;而在其他各個方麵,它都表現得差強人意。誠然,中國仍在許多指標上落後於美國,但也並非全然如此。而中國台灣與美國相比,更是在16個指標中勝出10項。唯一能讓美國立法者、律師和執法者稍感安慰的是,其他西方國家情況更糟,尤其是南歐。

鑒於這種評分和排名是通過調查得出的,我們或許可以認為它存在主觀偏差。但中國商人對其本國政治家的評價比美國人對其本國政治家的評價更高卻是事實,對此美國是應引起重視,還是付之一笑?事實上,另一些研究機構通過其他方法在對各國法治進行考量後,也得出相似的結論。近期傳統基金會就財產權保障方麵對各國進行評測,美國在總分100分的分製下得到85分,中國為20分。但是中國香港和新加坡均得到90分,高出美國5分。在抵製腐敗方麵,美國得到75分,遠高於中國(36分),但再次落後於中國香港(82分)和新加坡(92分)。