這正是我所需要的效果！
我在心裏默默地說了一句，臉上的表情也溫暖起來，帶著微笑，緩緩地說道：“我們坐下來，隨便聊一聊，我了解一下情況，這樣有利於我的工作展開。怎麼樣？”
小王很聽話地坐了下來。
見他如此配合，我也暗道一聲爽快，然後，我就開始和他有一搭沒一搭地聊了起來。聊了一會兒，我發覺他對我的防備心慢慢地鬆懈了下來，就打算開始實施我的計劃。
當然，我之所以會有這些判斷，除了是通過小王的語氣外，主要還是觀察到了他的肢體語言的變化。
人類行為學有一個很形象的假設，說人的臉龐和四肢是人的第二個大腦思維。第一個，存在於自己的頭顱中，是自己看的，而臉和四肢這個“第二大腦”，則是給別人看的。
據研究表明，對於普通的每個人來說，在不同的情緒影響下，會有不同的麵部表情和肢體反應，而這些反應，通過不同個體在相同的情緒下的對比，從而得出一係列相似的推論。這，就是微表情學的理論根源。
通過觀察人的臉部表情和四肢反應，就可以根據微表情的相關研究成果，推斷出人的內心所想與心理狀態。簡單地說，就是四個字：察言觀色。
在與小王聊天的過程中，我就是不斷地察言觀色，再結合我的知識與實踐，從而把握住他的心理變化的。
無論如何，我對自己現在的狀態很滿意。
“小王，我想問你個問題，希望你不要介意，行嗎？”我開始引出我的話引子。
“林先生，你問吧！我不會介意的！”小王經過我刻意的一番“調理”後，已經把我當成了很親密的人，所以，他不假思索地就這樣說道。
他的話，正是我想要聽到的。
在人際交往中，每個人都會有“義氣”的衝動，這種情況，在酒桌上出現較多。“包在我身上！”、“絕對沒問題！”，諸如此類的話，每個人都知道，隻是應付辭令，無法當真。
但是，這些話卻不得不說。不管心裏有多不願意，場麵話都要說，這是一種不二的交際法則，一種約定俗成，大家心知肚明的不成文規定。
這種話的作用，也就是大家在一起圖個樂嗬而已。
但對我來說，小王的話可就不僅僅隻有這麼個作用。因為，我決定順杆子往上爬。
“是這樣的。你是不是知道趙永新和我的一些情況？”我絲毫不掩飾，直接就把自己想要了解的問題給問了出來。
小王聽到我的問題，臉色又像最初那樣變了一下，但很快就又恢複了正常。
他猶豫了一下，還是點了點頭。
“嗬嗬！謝謝你的坦白。”我向他道謝了一聲，繼續問道：“能評價一下趙永新和我嗎？”
小王在我說話的時候，眉毛就開始緊緊地皺了起來，在聽到我說到“趙永新”時，他就咬牙切齒地說道：“人渣！”
在他說完“人渣”後，我也同時才結束了自己的話。
小王愣了一下，然後看著我，臉色雖然不像提及趙永新時那般難看，但卻帶上了一絲很明顯的尷尬的神色。
我剛才的問話裏，問的是趙永新和我兩個人，結果小王不等我說完整句話，就不假思索地就吐出了“人渣”兩個字。就我那句話的本意來說，小王算是將我和趙永新給一起罵了。
我知道他並非有意，就擺了擺手，示意他不要在乎這些。
小王很不好意思地笑了一下，又繼續說道：“林先生，對不起。我不是說你，是在說趙永新。”
“嗯，我知道。你繼續！”見他執意要解釋，我也隻好隨聲附和他一聲。
“我真的想不到，他居然會如此落井下石！”小王氣憤地說道：“我隻不過去求他幫幫我，可他居然連見我都不見我！還是林先生你是個好人！”
他說著說著，把話題轉移到了我的身上。
我一邊和他敷衍，一邊在心裏暗自慚愧，同時也更加警惕這個小王。
按照正常的邏輯來講，小王是趙永新這邊兒的人，他在談話中也承認了這一點，但是，他現在的表現，卻像是和趙永新有深仇大恨的人。這種情形，隻能說明他是一個小肚雞腸、睚眥必報且毫無原則性的人。
和這種人打交道，必須要萬分小心。因為你不知道什麼原因，就會得罪到他。更何況，他這種人，往往都是以自我為中心，有些微不足道的事情，也有可能成為他攻擊你的誘發原因。
這，是絕對的小人嘴臉！