怎樣糾正這種本本主義？隻有向實際情況作調查。
四 離開實際調查就要產生唯心的階級估量和唯心的工作指導，那末，它的結果，不是機會主義，便是盲動主義
你不相信這個結論嗎？事實要強迫你信。你試試離開實際調查去估量政治形勢，去指導鬥爭工作，是不是空洞的唯心的呢？這種空洞的唯心的政治估量和工作指導，是不是要產生機會主義錯誤，或者盲動主義錯誤呢？一定要弄出錯誤。這並不是他在行動之前不留心計劃，而是他於計劃之前不留心了解社會實際情況，這是紅軍遊擊隊裏時常遇見的。那些李逵式的官長，看見弟兄們犯事，就懵懵懂懂地亂處置一頓。結果，犯事人不服，鬧出許多糾紛，領導者的威信也喪失幹淨，這不是紅軍裏常見的嗎？
必須洗刷唯心精神，防止一切機會主義盲動主義錯誤出現，才能完成爭取群眾戰勝敵人的任務。必須努力作實際調查，才能洗刷唯心精神。
五 社會經濟調查，是為了得到正確的階級估量，接著定出正確的鬥爭策略
為什麼要作社會經濟調查？我們就是這樣回答。因此，作為我們社會經濟調查的對象的是社會的各階級，而不是各種片斷的社會現象。近來紅軍第四軍的同誌們一般的都注意調查工作了，但是很多人的調查方法是錯誤的。調查的結果就像掛了一篇狗肉賬，像鄉下人上街聽了許多新奇故事，又像站在高山頂上觀察人民城郭。這種調查用處不大，不能達到我們的主要目的。我們的主要目的，是要明了社會各階級的政治經濟情況。我們調查所要得到的結論，是各階級現在的以及曆史的盛衰榮辱的情況。……
我們從前的調查還有一個極大的缺點，就是偏於農村而不注意城市，以致許多同誌對城市貧民和商業資產階級這二者的策略始終模糊。鬥爭的發展使我們離開山頭跑向平地了，我們的身子早已下山了，但是我們的思想依然還在山上。我們要了解農村，也要了解城市，否則將不能適應革命鬥爭的需要。
六 中國革命鬥爭的勝利要靠中國同誌了解中國情況
……在這樣日益走向尖銳的短兵相接的階級鬥爭的形勢之下，無產階級要取得勝利，就完全要靠他的政黨——共產黨的鬥爭策略的正確和堅決。共產黨的正確而不動搖的鬥爭策略，決不是少數人坐在房子裏能夠產生的。……那些具有一成不變的保守的形式的空洞樂觀的頭腦的同誌們，以為現在的鬥爭策略已經是再好沒有了，黨的第六次全國代表大會的“本本”保障了永久的勝利，隻要遵守既定辦法就無往而不勝利。這些想法是完全錯誤的，完全不是共產黨人從鬥爭中創造新局麵的思想路線，完全是一種保守路線。這種保守路線如不根本丟掉，將會給革命造成很大損失，也會害了這些同誌自己。紅軍中顯然有一部分同誌是安於現狀，不求甚解，空洞樂觀，提倡所謂“無產階級就是這樣”的錯誤思想，飽食終日，坐在機關裏麵打瞌睡，從不肯伸隻腳到社會群眾中去調查調查。對人講話一向是那幾句老生常談，使人厭聽。我們要大聲疾呼，喚醒這些同誌：
怎樣糾正這種本本主義？隻有向實際情況作調查。
四 離開實際調查就要產生唯心的階級估量和唯心的工作指導，那末，它的結果，不是機會主義，便是盲動主義
你不相信這個結論嗎？事實要強迫你信。你試試離開實際調查去估量政治形勢，去指導鬥爭工作，是不是空洞的唯心的呢？這種空洞的唯心的政治估量和工作指導，是不是要產生機會主義錯誤，或者盲動主義錯誤呢？一定要弄出錯誤。這並不是他在行動之前不留心計劃，而是他於計劃之前不留心了解社會實際情況，這是紅軍遊擊隊裏時常遇見的。那些李逵式的官長，看見弟兄們犯事，就懵懵懂懂地亂處置一頓。結果，犯事人不服，鬧出許多糾紛，領導者的威信也喪失幹淨，這不是紅軍裏常見的嗎？
必須洗刷唯心精神，防止一切機會主義盲動主義錯誤出現，才能完成爭取群眾戰勝敵人的任務。必須努力作實際調查，才能洗刷唯心精神。
五 社會經濟調查，是為了得到正確的階級估量，接著定出正確的鬥爭策略
為什麼要作社會經濟調查？我們就是這樣回答。因此，作為我們社會經濟調查的對象的是社會的各階級，而不是各種片斷的社會現象。近來紅軍第四軍的同誌們一般的都注意調查工作了，但是很多人的調查方法是錯誤的。調查的結果就像掛了一篇狗肉賬，像鄉下人上街聽了許多新奇故事，又像站在高山頂上觀察人民城郭。這種調查用處不大，不能達到我們的主要目的。我們的主要目的，是要明了社會各階級的政治經濟情況。我們調查所要得到的結論，是各階級現在的以及曆史的盛衰榮辱的情況。……