我黨中央主動撤出延安後，毛澤東同誌和黨中央、解放軍總部沒有離開邊區，而且直接指揮了西北戰場的人民解放戰爭。毛澤東同誌不僅指揮隻有2萬多人的人民解放軍打敗了進攻陝甘寧邊區多達25萬的敵軍，創造了“以少勝多”的軍事奇跡，而且在這場保衛戰中為我們寫下了“短小精悍”的光輝名篇佳作。一份事關延安撤出重大事件的《指示》，作者隻寫了不到250個字；另一份涉及保衛陝甘寧邊區重要事宜的《通知》也不過400字。兩個文件加起來才600多字。毛澤東同誌曆來告誡我們要把文件和文章寫得短一些，在《關於建立報告製度》一文中，毛澤東同誌提出“報告文字每次一千字左右為限，除特殊情況外，至多不要超過兩千字”。在《反對黨八股》一文中，毛澤東同誌更是一針見血地指出：“我們有些同誌歡喜寫長文章，但是沒有什麼內容，真是‘懶婆娘的裹腳，又長又臭’。為什麼一定要寫得那麼長，又那麼空空洞洞的呢？隻有一種解釋，就是下決心不要群眾看。”
《兩個文件》不僅篇幅短小，那精粹的寫作技法更是我們應當借鑒的。
一、精心推敲，字斟句酌
如《兩個文件》的標題，作者在“放棄延安”之前特別使用了“暫時”兩個字，這是非同小可的重要一筆，顯然是毛澤東同誌精心推敲雕刻而成。有了這兩個字，就把我黨我軍的偉大戰略思想充分體現出來，使全黨全軍堅持勝利的信心不動搖，反之，就會在一些人中引起思想動蕩和混亂。我們設想，為什麼作者在這裏不用“主動”二字，如不是敵軍重壓兵境，我們何苦要撤出延安呢？況且，“主動”二字即表“撤出”並無“返回”之意，顯然也不準確。由此可見，字斟句酌，準確表意，是寫好公文的關鍵所在。
二、言簡意賅，清楚明了
如《通知》的第一段，是揭露蔣介石挽救其垂死統治所采取的五項步驟。對這些步驟的敘述揭露，作者采用了語段並列和遞進的手法，隻用了一句話，總共68個字，可謂言簡意賅。《指示》的“各地對於……”內容，同樣是由54個字組成的一句話，既簡單明了，又便於貫徹執行。
三、直截了當，開門見山
閱讀毛澤東同誌所寫諸多公文的開頭，總是給人一種迅速淩厲、單刀直入、開門見山的感覺。如《指示》的開頭：“蔣介石日暮途窮，欲以開‘國大’、打延安兩項辦法，打擊我黨，加強自己。其實，將適得其反。”這段話中的“日暮途窮”是何等深刻準確。“開‘國大’、打延安”、“打擊我黨，加強自己”又是多麼直截了當，切中要害。
四、邊敘邊議，講求實際
毛澤東同誌諄諄告誡我們寫文件和文章要講究實際，“一篇文章充滿了這些符號，不提出問題，不分析問題，不解決問題……實在是一種最低級、最幼稚、最庸俗的方法”（《反對黨八股》）。毛澤東同誌起草的這兩個文件，不管是200多字的《指示》，還是400多字的《通知》，都是通過邊敘邊議的方法，做到內容完整無缺。如《通知》的第一段話是“敘”，目的是“提出問題”；隨即用第二段進行“議”，屬於“分析問題”；通過“在上述情況下，中央決定”做過渡進入說明，是“解決問題”。總之，使“敘、議、說”緊密融於一體，做到內容完整、講究實際。
我黨中央主動撤出延安後，毛澤東同誌和黨中央、解放軍總部沒有離開邊區，而且直接指揮了西北戰場的人民解放戰爭。毛澤東同誌不僅指揮隻有2萬多人的人民解放軍打敗了進攻陝甘寧邊區多達25萬的敵軍，創造了“以少勝多”的軍事奇跡，而且在這場保衛戰中為我們寫下了“短小精悍”的光輝名篇佳作。一份事關延安撤出重大事件的《指示》，作者隻寫了不到250個字；另一份涉及保衛陝甘寧邊區重要事宜的《通知》也不過400字。兩個文件加起來才600多字。毛澤東同誌曆來告誡我們要把文件和文章寫得短一些，在《關於建立報告製度》一文中，毛澤東同誌提出“報告文字每次一千字左右為限，除特殊情況外，至多不要超過兩千字”。在《反對黨八股》一文中，毛澤東同誌更是一針見血地指出：“我們有些同誌歡喜寫長文章，但是沒有什麼內容，真是‘懶婆娘的裹腳，又長又臭’。為什麼一定要寫得那麼長，又那麼空空洞洞的呢？隻有一種解釋，就是下決心不要群眾看。”