第十二章 貨 幣(2 / 3)

漢自武帝以後,幣製是大略穩定的。其間惟王莽一度改變幣製,為五物、六名、二十八品(金、銀、龜、貝、錢、布為六名。錢布均用銅,故為五物。其值凡二十八等),然旋即過去。至後漢光武,仍恢複五銖錢。直至漢末,董卓壞五銖錢,更鑄小錢,然後錢法漸壞。自此經魏、晉、南北朝,政治紊亂,幣製迄未整飭。其中最壞的,如南朝的鵝眼、綖環錢⑦,至於“入水不沈,隨手破壞”。其時的交易,則多用實物做媒介。和外國通商之處,則或兼用金銀。

如《隋書·食貨誌》說:梁初,隻有京師及三吳、荊、郢、江、襄、梁、益用錢。其餘州郡,則雜以穀帛。交廣全用金銀。又說:陳亡之後,嶺南諸州,多以錢米布交易。河西諸郡,或用西域金銀之錢都是。直到唐初,鑄開元通寶錢,幣製才算複一整理。然不久私鑄即起。

用金屬做貨幣,較之珠玉布帛等,固然有種種優點,但亦有兩種劣點。其(一)是私銷私鑄的無法禁絕。私鑄,舊說以“不愛銅不惜工”敵之。即是使鑄造的成本高昂,私鑄無利可圖。但無嚴切的政令以輔之,則惡貨幣驅逐良貨幣,既為經濟上不易的原則,不愛銅,不惜工,亦徒使國家增加一筆消耗而已。至於私銷,則簡直無法可禁。其(二)為錢之不足於用。社會經濟日有進步,交易必隨之而盛。交易既盛,所需的籌碼必多。然銅係天產物,開礦又極勞費,其數不能驟增。此係自然的原因。從人為方麵論,曆代亦從未注意於民間貨幣的足不足,而為之設法調劑,所以貨幣常感不足於用。

南北朝時,雜用實物及外國貨幣,幣製的紊亂,固然是其一因,貨幣數量的缺乏,怕亦未嚐非其一因。此等現象,至唐代依然如故。玄宗開元二十二年,詔莊宅口馬交易,並先用絹布綾羅絲棉等。其餘市買,至一千以上,亦令錢物並用,違者科罪,便是一個證據。當這時代,紙幣遂應運而生。紙幣的前身是飛錢。《唐書·食貨誌》說:貞元時,商賈至京師,委錢諸道進奏院及諸軍諸使富家,以輕裝趨四方,合券乃取之,號飛錢。這固然是彙兌,不是紙幣。然紙幣就因之而產生了。

《文獻通考·錢幣考》說:初蜀人以鐵錢重,私為券,謂之交子,以便貿易。富人十六戶主之。其後富人稍衰,不能償所負,爭訟數起。寇瑊⑧嚐守蜀,乞禁交子。薛田為轉運使,議廢交子則貿易不便。請官為置務,禁民私造。詔從其請。置交子務於益州。

《宋史·薛田傳》說:未報,寇瑊守益州,卒奏用其議。蜀人便之。

《宋史·食貨誌》說:真宗時,張詠鎮蜀。患蜀人鐵錢重,不便貿易。設質劑之法。一交一緡,以三年為一界而換之,六十五年為二十二界。謂之交子。富民十六戶主之。三說互歧,未知孰是。總之一交一緡,以三年為一界,總是事實。一交為一緡,則為數較小,人人可以使用。以三年為一界,則為時較長,在此期間,即具有貨幣的效用,真可謂之紙幣,而非複彙兌券了。然雲廢交子則貿易不便,則其初,亦是以搬運困難,而圖借此以省費的。其用意,實與飛錢相類。所以說紙幣,是從彙兌蛻化而出的。

交子務既由官置,交子遂變為官發的紙幣。神宗熙寧間,因河東苦鐵錢,置務於潞⑨州。後又行之於陝西。徽宗崇寧時,蔡京又推行之於各處。後改名為錢引。其時惟閩、浙、湖、廣不行。推行的區域,已可謂之頗廣了。此種紙幣,係屬兌換性質。必須可兌現錢,然後能有信用。然當時已有濫發之弊。徽宗時,遂跌至一緡僅值錢數十。幸其推行的範圍雖廣,數量尚不甚多,所以對於社會經濟,不發生甚大的影響。

南宋高宗紹興元年,令榷貨務造關子。二十九年,戶部始造會子。仍以三年為一界。行至十八界為止。第十九界,賈似道仍改造關子。南宋的交子,有展限和兩界並行之弊。因之各界價格不等。寧宗嘉定四年,遂令十七十八兩界,更不立限,永遠行使。這很易至於跌價。然據《宋史·食貨誌》:度宗鹹淳四年,以近頒關子,貫作七百七十文足。十八界會子,貫作二百五十七文足。三準關子一,同現錢行使。此時宋朝已近滅亡,關子僅打七七折,較諸金朝,成績好得多了。

金朝的行紙幣,始於海陵庶人貞元二年。以一貫、二貫、三貫、五貫、十貫為大鈔,一百、二百、三百、五百、七百為小鈔。當時說是銅少的權製。但(一)開礦既非易事;括民間銅器以鑄;禁民間私藏銅器及運銅器出境,都是苛擾的事。鑄錢因此不易積極進行。(二)當時亦設有鑄錢的監,乃多毀舊錢以鑄。新錢雖然鑄出,舊錢又沒有了。(三)既然錢鈔並行,循惡貨幣驅逐良貨幣的法則,人民勢必將現錢收藏,新鑄的錢,轉瞬即行匿跡。因此,銅錢永無足時,紙幣勢必永遠行使。然使發行得法,則紙幣與銅錢並行,本來無害,而且是有益的。

所以《金史·食貨誌》說:章宗即位之後,有人要罷鈔法。有司說:“商旅利其致遠,往往以錢買鈔。公私俱便之事,豈可罷去?”這話自是事實。有司又說:“止因有厘革之限,不能無疑。乞削七年厘革之限,令民得常用。”(歲久字文磨滅,許於所在官庫納舊換新,或聽便支錢)作《食貨誌》的人說:“自此收斂無術,出多入少,民寖輕之。”

其實收斂和厘革,係屬兩事。苟能審察經濟情形,不至濫發,雖無厘革之限何害?若要濫發,即有厘革之限,又何難擴充其每界印造之數,或數界並行呢?所以章宗時的有司,實在並沒有錯。而後來的有司,“以出鈔為利,收鈔為諱”,卻是該負極大責任的。平時已苦鈔多,宣宗南遷以後,更其印發無限。貞祐二年,據河東宣撫使胥鼎說,遂致每貫僅值一文。鈔法崩潰至此,業已無法挽救。銅錢則本苦其少,況經紙幣驅逐,一時不能複出。銀乃乘機而興。案:金銀用為交易的媒介,由來已久,讀前文所述可見。自經濟進步以後,銅錢既苦其少,又苦運輸的困難,當這時候,以金銀與銅相輔而行,似極便利。然自金末以前,訖未有人想到這個法子,這是什麼理由呢?

原來貨幣是量物價的尺。尺是可有一,不可有二的。既以銅錢為貨幣,即不容銅錢之外,更有他種貨幣。(一)廢銅錢而代以金銀,固然無此情理。(二)將金銀亦鑄為貨幣,與銅錢嚴定比價,這是昔人想不到的。如此,金銀自無可做貨幣的資格了。難者要說:從前的人,便沒有專用銅錢。穀物布帛等,不都曾看做貨幣的代用品麼?這話固然不錯。然在當時,金銀亦何嚐不是貨幣的代用品。不過其為用,不如穀物布帛的普遍罷了。

金銀之用,為什麼不如穀帛的普遍?須知價格的根源,生於價值。金銀在現今,所以為大眾所歡迎,是因其為交換之媒介,既廣且久,大家對它,都有一種信心,拿出去就什麼東西可以換到。尤其是現今世界各國,雖然都已用紙,而仍多用金銀為準備。金銀換到貨幣最為容易,且有定價,自然為人所歡迎。這是貨幣製度替金銀造出的價值,並不是金銀本身自有價值。假使現在的貨幣,都不用金銀做準備,人家看了金銀,也不當他直接或間接的貨幣,而隻當它貨物。真要使用它的人,才覺得它有價值。如此,金銀的價值必縮小,要它的人亦必減少,金銀的用途,就將大狹了。

如此,便可知道自金末以前,為什麼中國人想不到用金銀做貨幣。因為價格生於價值,其物必先有人要,然後可做交易的媒介,而金銀之為物,在從前是很少有人要的。因為其為物,對於多數人是無價值(金銀本身之用,不過製器具,供玩好,二者都非通常人所急)。

到金朝末年,經濟的情形,又和前此不同了。前此貨幣紊亂之時,係以惡的硬幣,驅逐良的硬幣。此時則係以紙幣驅逐硬幣。

漢時錢價甚昂,零星交易,並不用錢,已如前述。其後經濟進步,交易漸繁,貨幣之數,勢必隨公鑄私造而加多。貨幣之數既多,其價格必日跌。於是零星貿易,漸用貨幣。大宗支付,轉用布帛。銅錢為紙幣驅逐以盡,而紙幣起碼是一百文,則零星貿易,無物可用了。勢不能再回到古代的以粟易之,而布帛又不可尺寸分裂,乃不得已而用銀。

所以銀之起,乃是所以代銅錢供零星貿易之用的,並非嫌銅錢質重值輕,用之以圖儲藏和運輸之便。所以到清朝,因鑄錢的勞費,上諭屢次勸人民兼用銀兩,人民總不肯聽。這個無怪其然。因為他們心目之中,隻認銅錢為貨幣。儲藏了銀兩,銀兩對銅錢漲價,固然好了,對銅錢跌價,他們是要認為損失的。他們不願做這投機事業。

到清末,要以銀為主幣,銅為輔幣,這個觀念,和普通一般人說明,還是很難的。因為他們從不了解有兩種東西可以同時並認為貨幣。你對他說:以銀為主幣,銅為輔幣,這個銅幣,就不該把它看做銅,也不該把它看做銅幣,而該看做銀圓的幾分之幾,他們亦很難了解。這似乎是他們的愚笨,其實他們的意見是對的。因為既不看做銅,又不看做銅幣,那麼,為什麼不找一種本無價值的東西,來做銀圓的代表,而要找銅幣呢?銅的本身是有價值的,因而是有價格的,維持主輔幣的比價,雖屬可能,究竟費力。何不用一張紙,寫明銅錢若幹文,派他去充個代表,來得直捷痛快呢?他們的意見是對的。他們而且已經實行了。那便是飛錢、交子等物。

這一種事情,如能順利發達,可使中國貨幣的進化,早了一千年。因為少數的交易用銅錢,多數的授受、嫌錢笨重的,則以紙做錢的代表,如此,怎樣的巨數,亦可以變為輕齎⑩,而伸縮又極自由,較之用金銀,實在合理得許多。而惜乎國家攫取其發行之權,以濟財政之急,把這自然而合理的進化拗轉了。

於此,又可知道紙幣之弊。黃金為什麼不起而代之,而必代之以銀。從前的人,都說古代的黃金是多的,後世卻少了,而歸咎於佛事的消耗(顧炎武《日知錄》,趙翼《廿二史劄記》,《陔餘叢考》,都如此說),其實不然。王莽敗亡時,省中黃金萬斤為一匱11者,尚有六十匱。其數為六十萬斤。古權量當今五之一,則得今十二萬斤,即一百九十二萬兩。中國人數,號稱四萬萬。女子當得半數,通常有金飾的,以女子為多。假使女子百人之中,有一人有金飾,其數尚不及一兩。現在民間存金之數,何止如此?

《齊書·東昏侯紀》,謂其“後宮服禦,極選珍奇。府庫舊物,不複周用。貴市民間,金銀寶物,價皆數倍,京邑酒租,皆折使輸金,以為金塗”。這幾句話,很可說明曆史記載,古代金多,後世金少的原因。古代人民生活程度低,又封建之世,服食器用,皆有等差。平民不能僭越。珠玉金銀等,民間收藏必極少。這個不但金銀如此,怕銅亦是如此。

秦始皇的銷兵,人人笑其愚笨。然漢世盜起,必劫庫兵。後漢時羌人反叛,因歸服久了,無複兵器,多執銅鏡以象兵。可見當時民間兵器實不多。不但兵器不多,即銅亦不甚多。所以賈誼整理幣製之策,是“收銅勿令布”。若銅器普遍於民間,亦和後世一樣,用什麼法子收之勿令布呢?銅尚且如此,何況金銀?