太守陳襄前幾日曾寄詩給蘇軾。其中有兩句是這樣寫的：“猶憶去年離別處，烏啼花落客沾衣”。又見花落，不見故人，陳襄此時是否也在外踏春呢？外出踏春的陳襄，身邊會是誰呢？也許會攜手歌妓吧。攜手歌妓的陳襄，是否也會遇到梅花飄雪？蘇軾眼前漸漸浮現出清晰的場景：今日陳襄也在外探梅訪春，梅雪飄然灑落在同行歌妓的衣裙上……
杭州的景色仍舊像記憶中那樣迷人。置身其中的陳太守有佳人相伴、美景可餐，卻一點兒都打不起精神，但覺處處美景隻為銷魂。試問世間何物最銷魂？南朝江淹曾一語道盡：“黯然銷魂者，唯別而已矣。”離別最銷魂，古今一般同。
陳太守忽聞湖邊樓上有唱曲的，細辨其聲，不正是蘇軾的佳作嗎？舊曲重聞，故人不見，令人好生傷感。想當年——其實蘇軾外出賑災也沒有多久，不過兩三個月而已。可為什麼卻覺得已有那麼久了呢？是因為“一日不見，如隔三秋”的道理吧。想當年，與蘇軾在望湖樓（望湖樓一名“看經樓”）讀經鬥法、望湖賞月，在孤山寺尋訪舊跡、與和尚攀談，在湧金門登高遠眺、極目雲天，真是何其痛快！
陳襄與蘇軾外出遊玩時，常常詩詞酬唱，高興了還會隨筆題寫在石上、壁上。蘇軾記得，寫過這樣一首詩給陳襄：
草長江南鶯亂飛，年來事事與心違。
花開後院還空落，燕入華堂怪未歸。
世上功名何日是？樽前點檢幾人非。
去年柳絮飛時節，記得金籠放雪衣。
陳襄回應的和詩大概是：
春陰漠漠燕飛飛，可惜春光與子違。
半嶺煙霞紅旆入，滿湖風月畫船歸。
緱笙一闋人何在？遼鶴重來事已非。
猶憶去年題別處，鳥啼花落客沾衣。
“可惜春光與子違”，一句話竟然要生效這麼多次，真是殘忍。攜妓出遊的陳襄，大概還會行經兩人題寫過詩詞的地方吧。陳襄看到的，會是什麼樣的景象？當時一同題寫的詩詞，是否還是原樣？會不會重演“碧紗籠”的典故？
宋人吳處厚在《青箱雜記》一書中記過一則本朝逸事：宋真宗時期名臣寇曾經與隱士魏野同遊過一所寺院，都題寫了詩文在寺院牆壁上。後來，兩人又一起來遊玩，到了題詩之處，隻見寇的詩早已被“碧紗籠”罩護了起來，完好無損，而魏野的詩卻裸露在外，沾滿了灰塵。世人勢利，令人唏噓，寇與魏野兩人相視無語。恰在此時，隻見一名同行的官妓走上前去，用衣袖將魏野題詩上的灰塵輕輕拂去。尷尬頓時解開，真是一位聰慧的女子。魏野於是吟詩兩句：“若得常將紅袖拂，也應勝著碧紗籠。”寇大笑。
蘇軾猜測，杭州各寺的僧人是否也會勢利地將太守和通判的題詩區別對待？若陳太守遇到此景，他身邊那名歌妓是否會上前將自己的詩拂拭幹淨？
太守陳襄前幾日曾寄詩給蘇軾。其中有兩句是這樣寫的：“猶憶去年離別處，烏啼花落客沾衣”。又見花落，不見故人，陳襄此時是否也在外踏春呢？外出踏春的陳襄，身邊會是誰呢？也許會攜手歌妓吧。攜手歌妓的陳襄，是否也會遇到梅花飄雪？蘇軾眼前漸漸浮現出清晰的場景：今日陳襄也在外探梅訪春，梅雪飄然灑落在同行歌妓的衣裙上……