“你可以不支持楊老板靠做空賺錢，但是你不能不支持他做空島國。這是每一個大夏人都該有的覺悟。”
“以前我覺得資本家一點都不好，唯利是圖。現在我才知道資本家也沒什麼不好，實力強大了想做一些普通人做不到的正義之事確實方便多了。想收割他們債券就收割他們債券，想收割他們股市就收割他們股市。不服？不服就忍著！哈哈……”
……
隨後，大夏的一些媒體也給出了評價。
比如財經新聞。
“在全球經濟一體化的今天，每個參與國際競爭的國家和地區都應該以開放包容的態度積極接受來自全球的投資者。如果本國經濟欣欣向榮，呈現積極上漲的態勢，國際投資者自然會做多。比如，我們國家自從上個世紀80年代開始，經濟一直在上漲，來自全球的投資者都在放心做多。但是，如果本國的經濟一團糟，明眼人都能看得出來整個經濟呈現下跌趨勢，為什麼不做空呢？本來法律就是允許做多和做空的，明擺著做空才能賺錢，做多要虧錢，任何理性投資者都會做空，這是必然的事情。我們覺得遇到這種情況，應該想辦法扭轉本國經濟頹勢，讓經濟呈現上漲趨勢，自然就可以粉碎做空的投資者的收割計劃。寄希望於投資者放棄做空，這就是道德綁架，也是不切實際的妄想。除非你這個國家不準備參與國際競爭，或者直接承認不接受公平公正的投資方式，否則一切後果都得自己承受。”
再比如金融時報。
“現代金融市場已經發展了一百多年，各項規則和項目都已經非常成熟完善。我們知道世間萬物都分兩麵性，哪怕是人，也分好人和壞人。甚至具體到某一個人，這個人有好的一麵，也有壞的一麵。因為事務的兩麵性才讓每一個事物都完整了。投資也是世間萬物的一種，我們就應該允許做多，也接受做空。隻有這樣才能充分保證投資者的權益。賺錢還是虧錢，靠的是個人能力。如果我們隻允許做多，那經濟下跌的趨勢中，所有投資者就活該眼睜睜看著自己的財富消失嗎？所以，作為一個成熟的投資市場，向來都要允許做多，同時也允許做空。想要投資者做多，國家經濟就得正向發展。可是明明經濟一團糟，通脹又厲害，投資者隻能做空才能賺錢，你又不允許投資者做空，這合理嗎？我們敦促相關市場尊重市場規律和規則，同時要遵守參與國際競爭的承諾和規則。”
……
從島國媒體和網友的評論來看，他們譴責楊辰和華爾街的做空行為。
從大夏網友和媒體的評論來看，他們支持公平公正的市場投資行為。
從講道理的角度來說，還是大夏的媒體和網友比較講道理，島國那邊的媒體和網友純粹是在胡攪蠻纏，如同被拋棄的怨婦一般埋怨別人，不找自己的問題。