厲以寧序
華西經驗的啟示
無論從哪個角度看，華西村都是中國區域經濟中別具特色的一麵旗幟。華西村年產值居然超450億元，資源並無突出優勢的華西村能取得如此突出的經濟成就，不能不讓人們感到震驚。改革開放30年來華西村是公認的先進集體。在社會主義市場經濟大背景之下，華西是一個參與平等市場競爭的經濟實體，但能不斷提升市場競爭能力，不斷做強做大，很值得研究，而已有的研究還遠遠不夠。不僅如此，華西實際上是一個小社會，華西的體製、機製解放和發展了生產力，實現了經濟持續穩定地增長，實現了共同富裕和社會公平公正，並在經濟發展中堅持科學發展觀。
經濟管理的要義是什麼？不就是科學配置資源，實現經濟持續健康發展，同時實現社會公平和共同富裕麼？如果國內有更多的村像華西一樣，城鄉協調發展問題就好解決了。從這點上說，華西經驗給中國的區域經濟發展發展樹立了標杆，至少是標杆之一。
華西是鄉鎮經濟的成功的範例。華西村鄉鎮經濟的發展大約經曆了五個階段，1979～1983年是開始發展階段，1984～1988年是高速增長階段，1989～1991年是整頓提高階段，1992～1996年的全麵改革與發展階段，從1997年到現在是創新階段。在每一個階段，華西村不僅衝上去了，而且站住了。華西村始終以超前的思想和步伐引領鄉鎮經濟從起步走向發展、由變革走向擴張，並且最終成為中國農村經濟和鄉鎮經濟發展的標杆之一。其中有很多東西濃縮了華西村老書記吳仁寶的智慧結晶，也成為我們研究新農村建設和新型企業發展的寶貴財富。
目前，收入差距拉大已經成為我國經濟發展道路上一個突出問題。理論界也在不斷進行探討。最近兩年出現了一種解釋，說我國貧富差別的增大，主要是因為強調效率的緣故，我覺得這種解釋是片麵的。華西的成功就是一個有力的反證。在過去30年裏，華西村的確十分強調效率，但又堅持共同富裕和公平。強調效率，關注公平，這正是華西經驗的要點。
上世紀後期，美國經濟學家奧肯曾指出效率和平等不可能同時實現。如果把收入平等看成是平等或公平的同義語，那麼奧肯的觀點不是沒有道理的。然而，平等或公平絕不等同於收入平等。我國自改革開放以來，一部分人先富起來，貧富差距拉開了，這並不等於實現了效率，就丟了平等。要知道，人們的收入同人們提供的生產資料的數量和質量有關，同人們提供的勞動的數量和質量有關，所以收入就會有差距，隻要差距控製在一定範圍內就行了。應當指出，華西村把握住了問題的核心。他們不搞"大鍋飯"，實現了效率，也不搞"獨吃飯"，實現了平等。他們搞了一種"勞、資、需"相結合的分配機製，看起來有些不倫不類，實際上是結合華西村的實際而進行的試驗，他們對各種分配機製進行了聚合，揚長避短，激發了人的主觀能動性。這樣，既能實現效率，又能規避發展過程中的不和諧問題。實踐證明了這種試驗的成績。
(本章完)