古往今來，成王敗寇。曆史是寫給成功者的，成功者贏得了勝利，當然也需要掌聲、需要彰顯自己的偉大，每個人都有與生俱來的虛榮心，這是人性的弱點。成功者讓史官記錄自己的豐功偉績，自然要刻意美化自己，貶低被打敗的對手。正史不可全信，有太多的政治因素在裏麵；野史不可否認，除了一本正經的胡謅八扯，多少蘊藏著事情的真實麵目。因此，我們在研究某個曆史人物的時候，一定要從多方麵考證和借鑒。
大明是個很有骨氣的朝代，天子守國門，君主死社稷。明朝享國祚兩百七十六年，朱元璋貧民出身，當過和尚，做過乞丐，子孫後代盡是些奇葩皇帝。美食達人朱高熾，是個愛上珍饈美饌的大胖子，胖到連走路都困難，卻不控製食欲，不想辦法減肥。登基之後，夜夜當新郎，身體受不了，在位十個月就掛了。朱見深是個用情專一的男人，後宮佳麗無數，他偏偏戀上年老色衰的萬保姆，大婚不久，就撇下年輕貌美、才華橫溢的吳皇後，夜夜就寢於萬保姆所住的寧貞宮。嘉靖帝朱厚熜，最熱忱的工作是煉製丹藥，尋求長生不老。不過有一點很奇怪，仙丹含有水銀等毒素，吃仙丹的人不是早死就是早亡，嘉靖帝居然活到了六十歲才死。老朱家出了一窩的敗家子，皇帝沒有一位算得上稱職的。然而，不論是鬥蛐蛐的，還是搞木匠的，這些皇帝在位期間，政局穩定，天下太平，反倒是兢兢業業的崇禎皇帝成了亡國奴。
大明朝有完善的組織架構，內有鞠躬盡瘁的文臣治國，外有運籌帷幄的武將禦敵，到了崇禎手上，怎麼就完蛋了呢？有人說，明朝亡於氣候，大明末年，全球氣候進入小冰河時期，氣溫驟降使得糧食減產，引發流民暴動；有人說，明朝亡於外敵，大明末年，北方的女真部落迅速崛起，對大明形成威脅，不斷騷擾和挑釁大明朝；有人說，明朝亡於東林黨，大明末年，皇親貴族對土地兼並嚴重，東林黨隻顧維護自身的利益，拋棄國家的利益而不顧。
眾說紛紜，各有各的道理。依我看來，大明朝的覆亡，崇禎承擔主要責任，他是一個剛愎自用、毫無遠見、優柔寡斷的皇帝。奇葩皇帝們玩世不恭，荒唐的行為令人匪夷所思，他們卻深懂帝王之術，牢牢把皇權握在皇帝手中。奇葩皇帝們沉溺於獨特的興趣愛好，如何去掌控群臣？掌控國家的總舵？當然少不了一個重要的角色。充當這一角色的扮演者稱為權宦，也就是我們常說的太監。太監是介於男性和女性之間的第三類人，太監身體上的缺失本不是一件光彩的事情，可正是由於沒了男性特征，他們才有機會貼近皇帝，走向權力的巔峰。在明朝，太監是皇帝身邊一條忠實的狗，他代表著皇帝和群臣分庭抗禮，從而形成朝野上的皇權和臣權之間的勢均力衡。
崇禎臨死前才領悟到曹化淳的那句話，“若是忠賢在，時勢必不至此。”，他命人將魏忠賢的遺骸收葬在香山寺。一切都太晚了！“朕非亡國之君，諸臣皆亡國之臣”，到死還是執迷不悟，不亡國才怪。
提起魏忠賢，比較官方的評價是：禍國禍民的大奸大蠹，亂朝綱，諂害忠良，據說美國人玩的撲克牌斬首之術，就是魏忠賢所創的。魏忠賢為排除異己，搞個一百零八將排名，逐個將名單上的對手幹掉。
世界上沒有時空穿梭機器，無法親自到魏忠賢所處的那個時代探個究竟。好也罷，壞也罷，無非是曆史流傳下來的信息，誰能證明信息真實可靠呢？魏忠賢確實是大明朝最後一個盛氣淩人的大權宦，號稱九千九百九十九歲，與九五至尊的皇帝隻差一歲。西方哲學：若要使人滅亡，必先使其瘋狂。自我膨脹注定會帶來毀滅性的災難。身居高位，要懂得修心養性，不要太過於高調。做人太高調了不好，太高調容易遭他人嫉妒，容易惹來殺身之禍。
魏忠賢掌權期間，百姓安居樂業，縱有小規模的暴動，也很快被鎮壓下去；遼東局勢平穩，雙方處於僵持階段，戰爭的主動性開始向大明這邊傾斜。對於魏忠賢的功和過，我認為他的功大於過。他對大明朝忠心耿耿，在大事的決策上頗有遠見，在國家利益麵前摒棄個人恩怨，知人善任，關鍵崗位上任用與自己產生過節的有能力的人。他出身卑微，心係天下窮苦百姓，減輕窮人的負擔，增加商稅，收割江浙等地富人的財富，為朝廷軍費開支籌得軍餉。對富人薅羊毛，觸動了東林黨利益，那些所謂的飽學四書五經的文人雅士，不乏是些道貌岸然的偽君子。崇禎皇帝在上台之前，免不了受到東林黨的蠱惑和攛掇，即位之後的第一件事就是除掉魏忠賢。魏忠賢在皇帝對自己下手的時候，選擇乖乖就擒，可見他確實是大明王朝的一條忠實的好狗。