正文 9.捏造“伍豪脫黨事件”(2 / 2)

鄙人等深信中國共產黨目前所取之手段,所謂發展紅軍牽製現政府者,無異於消殺中國抗日力量,其結果必為日本傀儡,而陷中華民族於萬劫不回之境地,有違本人從事革命之初衷。況該黨所采之國際路線乃蘇聯利己之政策。蘇聯聲聲口口要反對帝國主義,而自己卻與帝國主義妥協。試觀目前日本侵略中國,蘇聯不但不嚴守中立,而且以中東路借日運兵,且與日本訂立互不侵犯條約,以助長其侵略之氣焰,平時所謂扶助弱小民族者,皆為欺騙國人之口號。鄙人本良心之覺悟,特此退出國際指導下之中國共產黨。

伍豪等二百四十三人啟

此啟事一經刊登,迅即引起一片嘩然。而《時報》也因為這篇啟事而大賣,平時三天賣不出去的報紙,當下一天就被搶光了。同樣的啟事接二連三被《時報》和《申報》再三刊登。共產黨人看到這個啟事後,知道是國民黨搞的把戲,目的就是詆毀周恩來,妄圖靠這樣的手段搞垮共產黨。上海的共產黨組織當然也意識到後果的嚴重性,隨即與《申報》交涉,以委婉的筆法出來辟謠:

伍豪先生鑒:

承於本月18日送來廣告啟事一則,因福昌床公司否認擔保,手續不合,致未刊出。

申報館廣告處啟

共產黨非常聰明,給出這樣一個“辟謠”,意思是讓人覺得有兩個伍豪,此伍豪非彼伍豪,並向眾人暗示《時報》等刊登的“伍豪啟事”是捏造的。

徐恩曾和張衝看到《申報》的啟事後,馬上派特務去《申報》調查落實。他們沒想到,他們的陰謀不但沒有得逞,反而又被周恩來將了一軍。

幾天之後,一個名叫路易斯巴和的洋律師受理了周恩來案,並在《申報》上刊登出一則名為“巴和律師代表周少山(周恩來另一化名)緊急啟事”:

茲據周少山君來所聲稱:渠撰投文稿,曾用別名伍豪二字;近日報載伍豪等243人脫離共黨啟事一則,辱勞國內外親戚友好函電存問;唯渠伍豪之名,除撰述文字外,絕未用作對外活動,是該伍豪君定係另有其人;所謂243人同時脫離中共之事,實與渠無關;事關個人名譽,易滋誤會;更恐有不肖之徒,顛倒是非,借端生事;用特委請律師代為聲明,並答謝戚友之函電存問者雲雲前來。據此,合行代為登報如左。

事務所法大馬路41號6樓5號

徐恩曾看到周恩來讓洋律師為其聲明並刊發在《申報》上,大為光火。為什麼周恩來選了這麼一位洋律師來為其發表聲明呢?原來,路易斯巴和頗有來頭,他不僅有法國律師執照,而且他居住在法租界,中統特務根本不敢動他。周恩來請這位律師,既可以確保特務們無從報複這位律師,還可以讓公眾意識到這則啟事的權威性。此時,即便徐恩曾再發表聲明也已經於事無補,他隻能坐在板凳上拍桌子了!

後來,上海警察局的頭頭季源溥帶著一隊人馬來到《申報》報社,企圖報複社長史量才。史量才何許人也,他擔任《申報》社長多年,根本不畏懼特務和黑惡勢力,他本人對蔣介石的消極抵抗也頗有微詞。他曾經說過:“人有人格,報有報格,國有國格,三格不存,人將非人,報將非報,國將不國。”史量才還支持宋慶齡、蔡元培和楊杏佛等人發起了“中國民權保障同盟”運動,頂風與國民黨作對。縱然後來蔣介石暴怒,當麵斥責史量才:“我有百萬軍隊,你有什麼?”史量才也坦然應對:“我有百萬讀者!”當然,後來蔣介石還是對史量才下了黑手,讓軍統特務將其暗殺,這是後話。當時,史量才的確為拆穿徐恩曾捏造的“伍豪”事件做出了巨大的貢獻。

後來,周恩來麵向全黨也發表了一個聲明:最近在各報上看到“伍豪等脫離共黨啟事”一則,說了許多國民黨走狗所常說的話,這當然又是國民黨造謠誣陷的把戲!在“伍豪脫黨事件”中,徐恩曾還犯了一個致命的錯誤:在發表啟事之前兩個月,周恩來就已經離開了上海,前往蘇區根據地,隨後一直在江西瑞金工作。一個在蘇區工作的人,怎麼可能在上海“離黨”呢?