當晚，我黨代表團又在大使館開會。這次討論的中心問題是黨中央當天發表的聲明。大家聯係會談的情況，認為中央在聲明中闡明我黨一貫立場（即堅持原則、加強團結、消除分歧、共同對敵）時強調團結是完全正確的。代表團在會談中可以針對蘇方兩次發言，著重批判蘇共領導搞分裂主義，以鬥爭求團結。據此對下一次發言稿，隻作了小的修改，維持原來的基調。
７月１２日舉行第四次會談作第二次發言，鄧小平著重講了蘇聯搞分裂主義的問題，從布加勒斯特會議講起，列舉一係列的事實，說明蘇共是怎麼樣搞分裂的，怎麼樣揮動它的指揮棒，不僅自己發動分裂，也指揮跟隨它的其他兄弟黨搞分裂，甚至把意識形態的分歧擴大到國家關係方麵，對中國如此，對阿爾巴尼亞也是如此。
鄧小平特別質問蘇方，他們在談到雙方分歧的時候，為什麼對蘇聯撤出全部在華專家和撕毀所有合同不談；你們說我們在古巴問題上是搞分裂，但是試問在古巴問題上你們說過什麼？你們一會兒說美國是海盜，一會兒又說肯尼迪愛好和平，究竟你們的哪個說法算數？你那個指揮棒要人家怎麼跟？我們想跟也跟不上，何況我們也不想跟呢！跟著你們走就自己打自己的嘴巴，違反事實，在全世界人民麵前交代不過去。在這一係列問題上，怎麼能說你們是國際主義而不是搞分裂主義呢？
當鄧小平提出這一係列質問時，蘇斯洛夫很緊張，他的臉紅一陣白一陣。他在休會前表示，這些問題他們要在下一次會談時答複。
他們提出下午繼續開會。我們原以為他們要馬上反駁中方的發言。但是，在當天下午第五次會談的時候，波諾馬廖夫發言並沒有回答鄧小平提出的問題，隻是按他原來準備好的發言稿大講為和平而鬥爭，為徹底全麵裁軍而鬥爭，為“三無世界”而鬥爭。
在兩黨第五次會談之後，７月１３日，人民日報發表了我們要團結，不要分裂的社論。社論明確表示我們黨是顧全大局的，絕不做任何不利於中蘇團結的事情，希望中蘇兩黨會談能夠取得積極的成果。社論同時指出，令人不安的是，中蘇兩黨會談開始以後，蘇共中央沒有停止對中國ｇｏｎｇｃｈａｎｄａｎｇ的公開攻擊。蘇共中央在全國範圍內，通過各級黨組織的集會和決議、連篇累牘的報刊文章，進行反對中國ｇｏｎｇｃｈａｎｄａｎｇ的運動，在人民中煽起對中國不友好的情緒。社論提出質問，蘇共中央是不是在把中蘇關係推向破裂的邊緣？社論最後呼籲：我們真誠地希望蘇共同誌以中蘇團結的大局為重，不要魯莽行事，一下子把事情做絕。大敵當前，中蘇沒有理由不團結起來，不團結隻有敵人高興，擴大分歧隻有敵人高興。我們呼籲蘇共和我們一起努力，使兩黨會談取得積極的成果。
(本章完)