第一節 亞當和夏娃:所有談判方式的源頭(1 / 2)

在新型談判中,我們首先關注邊緣大腦,關注眼睛,氣氛是否愉悅,產生想象和夢想。那些高效的領袖、高管、名律師都是想象力豐富,大腦活躍,能清晰陳述夢想,能明確感知“什麼是好的,什麼是對的”的人。

在現代社會,人際關係和技術影響我們的交流方式,影響男女間談判,影響工作中社會聯係的作用,影響財富增加的方式。研究表明12~20歲的群體更容易合作,實現利益最大化,過了20歲,人們更傾向於鬥爭而非合作。

亨利(Henry Laborit)做過有關老鼠的研究。把老鼠放在狹小擁擠的空間裏,它們就開始爭鬥。涉及錢財時,當一個團隊介於12~20人時他們可能互相合作,超過20人就會開始產生摩擦爭鬥。根據什米·科恩(Shimi )的研究,語言和流言的出現有利於創建更大的社會團體,這位人類學家稱,超過150人就難以保持親密關係。人類是社會性的生物,缺乏聯係會使人類抓狂。根據馬丁·塞利格曼(Martin Seligman)心理學的最新研究,我們一出生就置身於一個親屬關係,我們需要得到同情,撫愛,需要交流發展並為此感到幸福。我們通常用四個主要參數來衡量幸福,那就是職業、財富、自我形象及消費目標。個人主義者、利己主義者都喜歡限製家庭和社會關係,為的是讓他們的權力、財富、形象和消費實現最大化。當我們將幸福視作成功實現這4個指標時,我們會失去朋友、妻子、合作夥伴,淪為孤家寡人,這背後有一定的邏輯性。

為什麼我們生活在人群聚集、通訊技術空前暢通便捷的社會,卻仍然感到孤單?為什麼視頻遊戲比電影院市場份額更大?因為城市居民每天平均交通花費1小時,工作8小時,吃飯2小時,睡覺8小時,剩餘就隻有5小時了,視頻比電影院更方便快捷高效。如果你考慮約會,準備洗澡著裝1小時,去酒吧或飯店的交通上得花大把時間,經濟成本又大,那就很能理解為什麼人們喜歡在社交平台交流調情,而不是直接見麵約會。如果要麵對賺錢省錢的壓力,高效工作和家務的壓力,社交就變得更加具有挑戰性,會產生更多孤獨感。科技簡易、時尚,年輕人大都沉迷社交平台,感受並分享快樂。人們往往因為臉書上有上千位朋友感到自己很受歡迎、有影響,感到擁有他們就是擁有財富。但是,真正的朋友數量和質量不能畫等號。社交媒體上我們可以發布任何想發布的東西,可以修飾自我形象,選用漂亮的照片進行PS處理。比起真正的友誼,人們其實更加關注自我形象的提升。社交網絡技術正在改變我們的調情模式。那些在現實生活中由於相貌醜陋、貧窮、孤獨而受傷不已的人可以瞬間變得完美無缺,偽裝可以吸引到很多人。在日本和中國,許多十幾歲的小青年羞澀到很難與現實中的人交流,這種虛擬平台有助於首次接觸,避免快速親密的尷尬。安迪·沃霍爾(Andy Warhol)曾預言,未來每個人都會有15分鍾輝煌,指的就是新型談判思維和新社交媒體結合產生的“我分享所以我存在”的感覺,這是笛卡爾“我思故我在”,莎士比亞“生存還是死亡”的新詮釋。

在新型談判中,我們首先關注邊緣大腦,關注眼睛,氣氛是否愉悅,產生想象和夢想。那些高效的領袖、高管、名律師都是想象力豐富,大腦活躍,能清晰陳述夢想,能明確感知“什麼是好的,什麼是對的”的人。

在現代社會,人際關係和技術影響我們的交流方式,影響男女間談判,影響工作中社會聯係的作用,影響財富增加的方式。研究表明12~20歲的群體更容易合作,實現利益最大化,過了20歲,人們更傾向於鬥爭而非合作。

亨利(Henry Laborit)做過有關老鼠的研究。把老鼠放在狹小擁擠的空間裏,它們就開始爭鬥。涉及錢財時,當一個團隊介於12~20人時他們可能互相合作,超過20人就會開始產生摩擦爭鬥。根據什米·科恩(Shimi )的研究,語言和流言的出現有利於創建更大的社會團體,這位人類學家稱,超過150人就難以保持親密關係。人類是社會性的生物,缺乏聯係會使人類抓狂。根據馬丁·塞利格曼(Martin Seligman)心理學的最新研究,我們一出生就置身於一個親屬關係,我們需要得到同情,撫愛,需要交流發展並為此感到幸福。我們通常用四個主要參數來衡量幸福,那就是職業、財富、自我形象及消費目標。個人主義者、利己主義者都喜歡限製家庭和社會關係,為的是讓他們的權力、財富、形象和消費實現最大化。當我們將幸福視作成功實現這4個指標時,我們會失去朋友、妻子、合作夥伴,淪為孤家寡人,這背後有一定的邏輯性。