重建“保守主義”的金融理念
對當今世界和中國來說，功利籠罩下的浮躁與逐利衝動及短視，才是未來可持續發展的真正障礙。銀行家們觀念的回歸應該是勢所必然。重建保守主義理念是一個值得思忖的課題。
對銀行經營來說，所謂的“保守主義”就是指：堅持遵守成熟的思想和規則，不做不符合原理常識的決策，在現有規則沒有被證明無效之前，都要認真遵循。
——朱小黃
幾年前的金融危機所引發的反思並未結束，但這種反思宥於經濟因素範疇，而疏於對經營方式、戰略方向、思維方式、文化結構等因素的反省。
事實上，對當今世界和中國來說，功利籠罩下的浮躁與逐利衝動及短視，才是未來可持續發展的真正障礙。銀行家們觀念的回歸應該是勢所必然。重建保守主義理念是一個值得思忖的課題。
“保守主義”基於傳統。對傳統保有一分尊重和敬畏，對於一個國家、民族、企業和個人來說都是一種必要的美德。置於曆史長河之中，一個人的理性是有限的。長期傳承下來的傳統蘊涵著無數前人的智慧，包括成功經驗和失敗教訓。這種智慧遠比一個傑出管理者的理性更為豐厚紮實；而傑出管理者的理性也隻有根植於前人積澱的豐厚土壤基礎上，才能結出成功的果實。
對銀行經營來說，所謂的“保守主義”就是指：堅持遵守成熟的思想和規則，不做不符合原理常識的決策，在現有規則沒有被證明無效之前，都要認真遵循。
對“保守主義”的誤讀
百年老店強調曆史傳承，強調對核心價值、原則底線的守護和堅持。這一點在中國企業經營管理中非常欠缺。許多機構（甚至一個很小的分支機構）領導更迭之後就熱衷於變革，而變革就是以“革命”的氣魄推倒前任的經驗和建樹重來，重新設計一套機製。領導更換了一茬又一茬，變革進行了一輪又一輪，最後積澱下來有價值的東西卻少之又少，很多智慧和精力都消耗在周而複始的破壞和重構之中。老百姓用大白話稱之為“瞎折騰”。
市場經濟是法治經濟。而法治最重要的原則之一，就是要防止“革命”式的破壞，防止隨心所欲地改變規則，維護社會運行的穩定預期。
長期以來，人們往往將“保守主義”看成頑固、守舊、迂腐、落後的代名詞，並將其作為“進步”的對立麵。實際上，這是對“保守主義”的誤讀，我們對人類在發展中的獨到洞察和理性的歸納總結，其寶貴精神財富和存量是否統統以追求創新和增量而被摒棄？這需要做文化上的考量。
第一，“保守主義”並不反對進步，並不排斥創新，而是強調傳承，強調對事物內在規則的認知和遵守，反對“幻想”式的激進變革。創新是社會的原動力，但創新不是突破原理，而是原理的廣泛應用。
第二，“保守主義”提醒人們要對傳統智慧和經驗保有一分敬畏。迄今為止，人類對這個世界存在太多的未知，而且在各個方麵的未知遠遠大於已知，而能控製的已知更是少量，在使用而不確定的是大量。傳統規劃所蘊涵的前人的智慧都是人類進步的階梯，是極其珍貴的。後人隻有敬畏，才能吸收。