大家知道，毛澤東諳熟我國古代文學名著，他本人也是寫文章的大家，但他一般不看當代人寫的小說，可他對《李自成》卻情有獨鍾。早在20世紀60年代，《李自成》第一卷出版不久，毛澤東主席就對王任重同誌這樣說：“姚雪垠的《李自成》第一卷分上下兩冊，上冊我已看了，寫得不錯。”1975年，姚老在“四人幫”的嚴重幹擾下，無法繼續創作《李自成》以後各卷，在萬般無奈之下，隻得寫信給毛澤東，由當時主持中央日常工作的鄧小平轉呈。毛澤東很快做出批示：“印發政治局各同誌。我同意他寫《李自成》小說二卷、三卷至五卷。”
1977年8月下旬，複出不久、日理萬機的鄧小平，在聽取文藝界領導同誌彙報工作時，專門談到了《李自成》。他說，《李自成》第一卷寫得很精彩，可以說無懈可擊。第二卷能寫到這樣的水平，也是十分難得的。聽說正在寫第三卷，不知第三卷怎麼樣。
《李自成》在小說結構、語言藝術、民族風格、美學追求以及曆史科學與小說藝術的結合等方麵的探索和成就，也得到了多位大師級著名人物的充分肯定和高度評價。
《李自成》中對劉宗敏和李信等人物的評價與郭沫若的《甲申三百年祭》觀點相違，為此，姚雪垠寫信和郭沫若商榷，郭老回信說：“我完全讚成您的觀點，祝賀您的成功，感謝您改正了我的錯誤。”
姚雪垠與文學大師茅盾圍繞《李自成》的創作，已公之於眾的來往書信達73封之多。茅盾對《李自成》評價極高，特別讚賞書中對戰爭場麵的描寫：“脫盡《三國演義》《水滸傳》之傳統寫法，疏密相間，呼應靈活，甚佩、甚佩。”
明史權威吳晗這樣評價：“我認為《李自成》第一卷絕不在《水滸》之下，甚至比《水滸》還高。如果拿它同《三國演義》比較，我看它也超過了《三國演義》。因為羅貫中的作品，既沒有寫生活，結構也不完整。”
美學大師朱光潛這樣評價：作者對明末曆史背景有充分的掌握，博學多聞，膽大而心細，文筆樸素而生動，《紅樓夢》以來，還少見這樣好的長篇曆史小說。……《李自成》吸收了西洋長篇小說的寫法，而又植根於民族土壤。
作家是主人，讀者是上帝，社會是裁判。評價一部作品是否具有生命力，一是看它能否經得住讀者的考驗，二是看它能否經得住時間的考驗。據出版社統計，前些年《李自成》前三卷（八冊）先後印發了400餘萬套，總計3200多萬冊。當時廣大讀者連夜排隊購買，爭相傳閱，一時洛陽紙貴，供不應求，可見《李自成》在社會上反響之強烈。現在雖然時代不同了，但《李自成》作為傳世之作，仍然不斷再版，廣泛流傳於眾多讀者之中。
大家知道，毛澤東諳熟我國古代文學名著，他本人也是寫文章的大家，但他一般不看當代人寫的小說，可他對《李自成》卻情有獨鍾。早在20世紀60年代，《李自成》第一卷出版不久，毛澤東主席就對王任重同誌這樣說：“姚雪垠的《李自成》第一卷分上下兩冊，上冊我已看了，寫得不錯。”1975年，姚老在“四人幫”的嚴重幹擾下，無法繼續創作《李自成》以後各卷，在萬般無奈之下，隻得寫信給毛澤東，由當時主持中央日常工作的鄧小平轉呈。毛澤東很快做出批示：“印發政治局各同誌。我同意他寫《李自成》小說二卷、三卷至五卷。”
1977年8月下旬，複出不久、日理萬機的鄧小平，在聽取文藝界領導同誌彙報工作時，專門談到了《李自成》。他說，《李自成》第一卷寫得很精彩，可以說無懈可擊。第二卷能寫到這樣的水平，也是十分難得的。聽說正在寫第三卷，不知第三卷怎麼樣。
《李自成》在小說結構、語言藝術、民族風格、美學追求以及曆史科學與小說藝術的結合等方麵的探索和成就，也得到了多位大師級著名人物的充分肯定和高度評價。
《李自成》中對劉宗敏和李信等人物的評價與郭沫若的《甲申三百年祭》觀點相違，為此，姚雪垠寫信和郭沫若商榷，郭老回信說：“我完全讚成您的觀點，祝賀您的成功，感謝您改正了我的錯誤。”
姚雪垠與文學大師茅盾圍繞《李自成》的創作，已公之於眾的來往書信達73封之多。茅盾對《李自成》評價極高，特別讚賞書中對戰爭場麵的描寫：“脫盡《三國演義》《水滸傳》之傳統寫法，疏密相間，呼應靈活，甚佩、甚佩。”
明史權威吳晗這樣評價：“我認為《李自成》第一卷絕不在《水滸》之下，甚至比《水滸》還高。如果拿它同《三國演義》比較，我看它也超過了《三國演義》。因為羅貫中的作品，既沒有寫生活，結構也不完整。”
美學大師朱光潛這樣評價：作者對明末曆史背景有充分的掌握，博學多聞，膽大而心細，文筆樸素而生動，《紅樓夢》以來，還少見這樣好的長篇曆史小說。……《李自成》吸收了西洋長篇小說的寫法，而又植根於民族土壤。