餘曰：尚未到水到渠成瓜熟自落的境界。後以此告煜如（曾任考試院“院長”、“總統”府資政之賈景德），煜如曰：武子之愚，確是不算高明，孔子之棲棲皇皇，到處碰壁而不休，那才是高明之愚，仁者當如是也，武子可算是個智者。鈞座向來重“仁”次“智”，以孔子為仁，老子為智，智者僅善自身，仁者方能善人，我願鈞座學孔不重老。
三月一日
上午十時參加介壽館舉行之“總統”複職典禮。
“行政院”臨時院會通過總辭職案，即日向蔣“總統”聯名請辭者：副“院長”朱家驊，政務委員張群、吳鐵城、陳立夫、黃少穀、萬鴻圖、王師曾、劉航琛，“內政部長”穀正綱，“外交部長”葉公超，“國防部長”顧祝同，“財政部長”關吉玉，“教育部長”杭立武，“司法行政部長”張知本，“經濟部長”嚴家淦，“交通部長”陳良，“蒙藏委員會委員長”周昆田，“僑務委員會委員長”戴愧生。
與禹堂等座談，答問如次：趨利避害，凡動物皆有不可思議之能力，惟人則能害有所不避，利有所不趨，以義為之。若人亦趨利避害，即失掉了理性，與動物相等，不貴乎為人矣。
賢者主事，能者辦事。政府事得到人民之諒解，人民事得到政府之許可。前者是天火同人，後者為地天泰。地天泰是真正的民主，天火同人是真正的民康。
凡得之不以其道者，去之亦難合理。棄之不顧其責者，來之亦難合宜。
過去我看報不願看譽詞，願看謗詞。因譽詞對我雖不至於因之增滿，但亦不能使我增愧。謗詞我永不感到刺激，反可增我的謹慎，有則可為醫病劑，無亦可為防疫針。近年來亦願看譽詞，譽詞正確可以堅定當時施為之繼續，譽詞期望可以成為將來施為之目標。
三月二日
蔣“總統”上午蒞“院長”辦公室會談。
客雲：“院長”明日將去“立法院”作施政報告，“立法院”已過之質詢，有態度失誠者，有言語橫暴者，有範圍以外發言故意鬧哄者，使施政報告者不能不答，答則甚難。
答：“行政院”依憲法第五十七條之規定對“立法院”負責，立法委員對“行政院”施政報告的質詢，應該嚴格，至故意鬧哄者，是我國民主之幼稚，勿與之辯，置之可耳。
三月三日
赴“立法院”作施政報告，並聽取委員之質詢，會議決定“院長”之總答複，可以書麵行之。
三月六日
“東南軍政長官”陳誠（辭修）來雲：“院長”堅辭再三，現在總裁要我出來，自感擔任一部分工作，尚可努力作為，如總攬國政，至感不足，尤其我的修養，更為惶恐。
答：今天的國事，是一個曆史性的責任，國家需要你負起責任來，保住台灣，同時也是保了國家僅留的人才文物，台灣人民對你治台的印象一般均佳，你對軍事、經濟二事均有基礎，我與少穀（黃）談過此話，盼你以舍我莫屬的負責精神，出來任事，在自己雖然是多費點力，多為點難，而實際是適應國家的曆史的需要。你比別人可加一半效力，請勿遜讓。我讚成你如孟子舍我其誰的來作，自己不辭勞苦，與大家群策群力，定有可為。
晚，與賈秘書長、徐政務委員座談，徐委員雲：“總統”將提名陳誠繼任“行政院”，征求“立法院”同意。陳誠之新閣如獲通過，公可遂其願；如通不過，蔣公之情緒不良，可能如其所宣兩次下野。公欲去不得事小，限於無政府事大。公將如何處之，應有所考慮。
答：兩位有何意見？
賈秘書長思之良久，雲：如通不過，“院長”可提陳誠為副“院長”，通過“中常會”，即可任命，不必再通過“立法院”，任命之後，令陳代理院務，亦可達介公提陳之目的，按憲法副“院長”可代四十日，屆時再提院通過，想不為難。
答：煜如之言甚好，我正籌思，如通不過成為僵局內部分裂，介公生氣，遺笑大方，我惟望通過，如通不過，即照此辦。
徐雲：此舉要快，一得到通不過之迅息，即往草山見蔣公，一麵安慰蔣公，一麵提出辦法，否則恐蔣公一忿而他往，則不好挽回。
答：此為一難關，有你兩人之主張即好過去，最可慮心者，為華府杜（魯門）、馬（歇爾）、艾（奇遜）、李（宗仁）在做什麼，令人不能安心，可能出想不到之難題。
慧西雲：現在世界上主義繁多，黨派林立，且各是各的路線，究竟孰對，使人莫衷一是。
答：惟有實行節製資本及錢幣革命，則將社會上的剝削病與恐慌病，一下全治了。作到此後，社會上一切的文明，就全成了幸福，人類的生活水準，較現在可提高十倍，國與國、人與人的關係，也全成了善意。
子清（解，立法委員）雲：戰爭恐仍不能避免。
答：再有戰爭也不是為本國的恐慌不得不搶奪殖民地而戰，是有蹂躪世界的野心者發展野心的戰爭。亦如有瘋狂病而違法者多，無瘋狂病而違法者甚少。
西樵（梁上椿）雲：錢幣革命如何作，法幣是不是錢幣革命？
答：法幣沒有脫離國庫，不夠個錢幣革命，故可以抗戰，不足以建設，實行物產證券，就可以達成錢幣革命的任務。
三月十日
“國大”代表“全國聯誼會”郭鴻群、劉宜廷等四人來，以“全聯會”擬為“院長”舉行茶話，表示敬佩及惜別。
答：交卸“行政院長”之後，應於靜中閉門思過，對貴會茶話之盛意，敬表辭謝。