精英階層以占據了文化金字塔的頂端自居，他們的觀念、知識和生活方式，大多是新式的、前衛的、自我的，他們中的一些人以知識分子自居，另一些人對文學、電影和搖滾等注入了超於“娛樂”目的的熱情。他們喝紅酒、寫影評、玩搖滾，創造出諸如“擰巴”之類的詞形容自己並為之沾沾自喜。
大眾階層因其人數上的絕對優勢，在實際上造成了所謂“民主的暴政”，他們利用網絡、選秀節目等方式盡情地展示著自我，宣泄著自己的各種情緒——隻有在網絡發達並且人民普遍識字這樣的前提下，大眾階層才真正走到了文化這個大舞台的前台來。他們享受著用最直白的方式向他人表達自己意願的快感，並抓住一切可以利用的機會，利用“愛國”、“正義”之名集體狂歡——在網上萬眾一辭地痛罵某人和在足球場上萬眾一心地痛罵外國球員“SB”並無本質上的不同。
這兩個階層之間的關係，可以說是“非常的不欣賞”，所以現在中國的文化事業，大多數內耗在這兩個階層的鬥嘴上。
精英階層脫胎於傳統知識分子，但是與過去的“學而優則仕”不同，他們基本上遠離政治。他們利用經濟上的獨立爭取到了“逃避性的自由”，更加突出“自我”對自身行為的指導性作用。所以，在他們那裏，“性”是不被嚴格避諱的，“做愛”隻是一種象征性的符號。
而大眾階層當然就出自傳統的所謂勞苦大眾或人民群眾。他們在曆史上是沒有文化的，不被重視的，沒有發言權的。但是現在所有的人都識文斷字，所有的人都可以在網上發表自己的言論，而且往往他們的道德觀更強，更願意對事物做出道德上的判斷，他們比從政的人更希望“明辨是非”。更為關鍵的是，他們掌握了經濟命脈，他們是消費的主體，他們占據了曆史的主導地位。
精英階層創造文學藝術，但隻要你想用它換錢，就必須迎合大眾階層的口味並接受他們的批評，沒聽說哪個先鋒話劇比肥皂劇更掙錢的，也沒見過哪張報紙全是深度報道的。常聽身邊的記者或撰稿人抱怨：“編輯又把我的文章的名字改得惡俗了。”但編輯要保證搶眼球，當然要迎合更多人的口味。
在“飛翔事件”裏，吳虹飛代表的就是精英階層。我和這個女孩未謀一麵，但是從她的文字和音樂中看，很明顯有點自閉，非常感性，比較擰巴。我身邊的記者啊文青啊對她都抱有同情，這就很說明問題。
而黃建翔代表的則是大眾階層。黃本身是個肯讀書的人，這點比其他一些花瓶式或背詞式的主持人強之萬倍——從他“發瘋”時還能隨口而出散文詩式精彩絕倫的解說詞可見一斑。從他的知識層次及思想觀念上來說，他其實可以算是精英階層的一員。但他多年從事足球解說這個工作，又是盡量放低身段，麵向大眾，他的數以千萬計的支持者更絕大部分是大眾階層的人，所以，在這個事件裏，他代表了大眾階層——唯其是大眾中的精英，所以更大眾。