“誠信度”持懷疑態度，於是涉及第一夫人的各種傳聞統統讓人難辨真假，這為克林頓夫人不斷帶來麻煩事。
就在第一夫人出庭後不久，阿肯色州小石城的聯邦法官霍華德要求克林頓為“白水事件”有關的一樁案件出庭作證。小石城聯邦法院正在審理與“白水事件”有關聯的一樁案件，被告是現任州長吉姆塔克和麥克杜格爾夫婦，他們均是克林頓夫婦當年經營房地產時的合夥人。
法庭指控被告在８０年代曾合夥獲取數百萬美元的非法貸款。前小石城市政法官大衛黑爾還指控已經離異的麥克杜格爾夫人蘇珊。他說，克林頓等人向他施加壓力，要他向蘇珊非法提供由政府擔保的３０萬美元貸款。蘇珊因公司倒閉而無法償還，她因此被指控犯有詐騙罪。黑爾已因其他罪行被判刑，他是白水一案的重要證人之一。
麵對指控，蘇珊首先提出讓克林頓為其作證的要求，她聲稱克林頓是唯一能證明她無罪的人。聯邦法官批準了這一要求，同時向總統發出傳票。按照美國法律，克林頓完全可以拒絕出庭作證，但這樣做會引起眾多猜疑，反而對克林頓不利。因此，克林頓的律師馬上發表聲明，表示總統將以適當的方式予以合作。
１９９６年４月２８日，克林頓以證人身份在白宮通過錄相為上述案件作證。白宮在一份聲明中強調，總統在此案中是證人，他未受到任何刑事指控。聯邦法官命令暫時封存作證錄相，並禁止公開克林頓作證的內容。這部作證錄相將留待陪審團調用。
六、案情未有窮期 九六大選看好戲
“白水事件”已經沸沸揚揚地折騰了近４年，然而許多關鍵問題至今沒有明確的說法。克林頓夫婦當年在阿肯色州的地產經營、律師服務和競選活動中，是否以不正當的手段謀取大量私利？是否逃稅？是否使用非法資金？克林頓當上總統之後，是否指使幹擾對“白水事件”的調查？福斯特究竟是自殺還是他殺？他的死到底與“白水事件”有無關係？所有諸如此類的問題，幾乎全都沒有明確的結論。
那些當年在白水地產交易活動中與克林頓夫婦交往密切的合夥人，幾乎全都走上了被告席，有的已經被判有罪。那些參與阻撓調查“白水事件”的政府高官紛紛落馬，福斯特更是搭上了性命，唯獨克林頓夫婦始終沒有被起訴。這樁馬拉鬆式的案件依然讓人感到迷霧重重。
伴隨著“白水事件”，“旅行門事件”，桃色官司也同樣緊緊纏繞著克林頓夫婦。他們的個人品德和在公眾中的形象受到極大的損害。他們的家資也被消耗殆盡，幾近破產的邊緣。
美國的納稅人也付出了代價。據官方統計，僅用於“白水事件”的調查費就已花費了近２０００萬美元。這其中，僅獨立檢查官羅伯特菲斯克在任的幾個月內，就花掉了近６００萬美元用於調查。斯塔爾繼任後的花費更是遠遠超出上述數字。看來這個無底洞還要繼續填下去。
１９９６ 年正值美國大選年，克林頓千方百計調整策略，力圖重新樹立形象，爭取連選連任。民主黨更是上下一致，擁戴克林頓出馬。克林頓的崇拜各甚至以他為原型，拍攝了一部名為《美國總統》的故事片，為其歌功頌德。