鄧小平時代（即1978~2012年）最為重要的特征之一，就是對當下的關注。在實現現代化和擺脫貧困的巨大壓力之下，中國人的思想被整合，聚焦同一個目標：既不是沉迷於過去，也不是妄想未來，而是集中全力關注當下。迫於當下不容辯駁的要求，曆史不得不屈居於次要地位，這一點在中國可謂非同尋常。鄧小平時代，曆史被視為掣肘現代化這一要務的困擾，是警醒人民輝煌的過去與一度飽受貧窮、困境、弱小困擾的當下之間巨大反差的警鍾。換而言之，曆史是一麵令當下自慚形穢的鏡子。然而，到2012年，受益於鄧小平時代的輝煌成就，中國的位置已經發生了改變。中國得以再一次接受曆史，擁抱曆史。不僅如此，中國還需要再一次對中央王國的曆史進行探究，以為其未來的發展提供啟發與指南。因此，相較於鄧小平時代，習近平時代的標誌之一就是曆史轉向。
與此同時，麵向未來也成為習近平時代的特征之一。這一點在習近平所提出的“中國夢”中得到了充分的體現。在鄧小平時代，夢想未來並非為人所樂見。曆史與未來都隻能令人分心，現在才是一切：現代化的勢在必行要求中國集中全部的資源與精力。夢想是一種奢侈，容易讓人分散對中國所麵臨的曆史性任務的關注。然而，中國現在的情況卻截然不同。目前，已經有7億中國民眾擺脫了貧困，盡管其生活水平仍隻是一般，但相比於前已得到了極大的改善。過去的中國相對貧困，現在卻日漸富強。此前的中國生活在曆史的陰影之中，現在的中國卻越發自信、樂觀。因此，中國能夠做得起夢：不隻於此，中國還需要有夢想，因為其必須要設想並構建出一個全新的未來。
從鄧小平時代到我所稱之為的習近平時代的轉變，絕非僅僅是經濟範疇那麼簡單，盡管迄今為止經濟一直是中國改革的主題（我個人認為在未來經濟議題的重要性將不斷減弱）。當然，鄧小平模式本身就具有多維度的特征：出口導向型和勞動密集型的經濟政策、計劃生育政策、韜光養晦的外交政策以及對政府進行改革和重新定位等。但中國所麵臨的、緊迫的經濟要務不可避免地、或多或少地決定了其他一切問題。
同樣，習近平模式也具有多維度的特征，但其構成卻與鄧小平模式截然不同，也更為複雜。當然，必要的經濟改革同樣被置於突出的地位：從出口驅動向內需驅動轉變、實現勞動生產率和資本生產率的大幅提升、擴大服務業所占比重、發展金融業、提升人民幣的國際地位。此外，我們已經見證了計劃生育政策的改革，而在不久的將來還將見證戶籍製度的改革、對環境保護的注重、社會保障支出的大幅增加以及醫療服務投入和水平的提升。按照中國的設想，至2020年，中國將達到中等發達國家的水平。到21世紀中葉，“中國夢”將會得以實現。當然，“中國夢”並非隻有經濟一個維度，並非是隻實現富裕那麼簡單。與其他所有的夢想一樣，“中國夢”是對生活多方麵的設想。當一個人饑寒交迫的時候，經濟條件的改善就是一切；而當其變得富有之後，其他方麵的考量與需求就會變得更為重要。“中國夢”的雄心所展示出的自信令人震驚，對以謹慎和持重著稱的中國領導人、中華文明和中國來說，尤為如此。
鄧小平時代（即1978~2012年）最為重要的特征之一，就是對當下的關注。在實現現代化和擺脫貧困的巨大壓力之下，中國人的思想被整合，聚焦同一個目標：既不是沉迷於過去，也不是妄想未來，而是集中全力關注當下。迫於當下不容辯駁的要求，曆史不得不屈居於次要地位，這一點在中國可謂非同尋常。鄧小平時代，曆史被視為掣肘現代化這一要務的困擾，是警醒人民輝煌的過去與一度飽受貧窮、困境、弱小困擾的當下之間巨大反差的警鍾。換而言之，曆史是一麵令當下自慚形穢的鏡子。然而，到2012年，受益於鄧小平時代的輝煌成就，中國的位置已經發生了改變。中國得以再一次接受曆史，擁抱曆史。不僅如此，中國還需要再一次對中央王國的曆史進行探究，以為其未來的發展提供啟發與指南。因此，相較於鄧小平時代，習近平時代的標誌之一就是曆史轉向。
與此同時，麵向未來也成為習近平時代的特征之一。這一點在習近平所提出的“中國夢”中得到了充分的體現。在鄧小平時代，夢想未來並非為人所樂見。曆史與未來都隻能令人分心，現在才是一切：現代化的勢在必行要求中國集中全部的資源與精力。夢想是一種奢侈，容易讓人分散對中國所麵臨的曆史性任務的關注。然而，中國現在的情況卻截然不同。目前，已經有7億中國民眾擺脫了貧困，盡管其生活水平仍隻是一般，但相比於前已得到了極大的改善。過去的中國相對貧困，現在卻日漸富強。此前的中國生活在曆史的陰影之中，現在的中國卻越發自信、樂觀。因此，中國能夠做得起夢：不隻於此，中國還需要有夢想，因為其必須要設想並構建出一個全新的未來。
從鄧小平時代到我所稱之為的習近平時代的轉變，絕非僅僅是經濟範疇那麼簡單，盡管迄今為止經濟一直是中國改革的主題（我個人認為在未來經濟議題的重要性將不斷減弱）。當然，鄧小平模式本身就具有多維度的特征：出口導向型和勞動密集型的經濟政策、計劃生育政策、韜光養晦的外交政策以及對政府進行改革和重新定位等。但中國所麵臨的、緊迫的經濟要務不可避免地、或多或少地決定了其他一切問題。
同樣，習近平模式也具有多維度的特征，但其構成卻與鄧小平模式截然不同，也更為複雜。當然，必要的經濟改革同樣被置於突出的地位：從出口驅動向內需驅動轉變、實現勞動生產率和資本生產率的大幅提升、擴大服務業所占比重、發展金融業、提升人民幣的國際地位。此外，我們已經見證了計劃生育政策的改革，而在不久的將來還將見證戶籍製度的改革、對環境保護的注重、社會保障支出的大幅增加以及醫療服務投入和水平的提升。按照中國的設想，至2020年，中國將達到中等發達國家的水平。到21世紀中葉，“中國夢”將會得以實現。當然，“中國夢”並非隻有經濟一個維度，並非是隻實現富裕那麼簡單。與其他所有的夢想一樣，“中國夢”是對生活多方麵的設想。當一個人饑寒交迫的時候，經濟條件的改善就是一切；而當其變得富有之後，其他方麵的考量與需求就會變得更為重要。“中國夢”的雄心所展示出的自信令人震驚，對以謹慎和持重著稱的中國領導人、中華文明和中國來說，尤為如此。