此外，由於內容涉及的方麵多，篇幅也不免較多。本書第一到第五編是古代史部分：其中，第一編是先秦，第二編是秦漢到南北朝，第三編是唐到宋，第四編是元、明、清，第五編是古代史專題知識部分。近代史部分則是第六至八編。
最後，應該特別提出的是，這部書的編寫是集體勞動的成果，是曆史學界和其他有關方麵廣泛支持的成果。就單位來說，參加寫作的有二十多個，就寫作成員來說，一共有八十多人擔任分題撰寫。從最初商定選題到最後定稿，經過反複修改、審訂，都是通過廣泛的協作進行的。參加的人有青年人、中年人，也有老一輩的長者，充分體現了青老協作互助的集體主義精神，同時也發揮了學術工作者獨立鑽研的積極性。其中，參加製訂選題計劃，討論編寫要求的有(按姓氏筆畫為序，下同)：丁名楠、白壽彝、何茲全、鄭天挺、胡厚宣、謝承仁、戴逸等同誌，其他大多數作者也提供了很多寶貴的意見。參加審改稿件的，第一編有何茲全、胡厚宜同誌；第二編有何茲全同誌；第三編有鄧廣銘、汪篯、陳樂素同誌；第四編有鄭天挺、翁獨健同誌；第五編有何茲全同誌；審閱近代史的是戴逸同誌。此外，謝承仁同誌擔負的勞動最為繁重，他參加了古代史全部書稿的編輯工作，逐篇逐段地協同進行了審閱、修改和統一加工的工作。在此，我們一並向他們表示感謝。
附帶聲明兩點。第一，這部書是通俗讀物，為了避免在讀者中引起對事物認識的混亂，所論述的隻限於學術界已經論定的、有了一致意見的。至於學術界尚在爭論，說法不一的問題，則盡量不涉及。有些必須涉及的問題，例如春秋、戰國的起迄年代，則把各家說法同時提出。第二，在編寫中，我們主觀上的要求是立論正確，要富有教育意義，但是因為時間匆促和水平的限製，在這方麵還做得很不夠，可能還是會有若幹錯誤的。同樣，在文字表達方麵，雖然力求通俗，但是也沒有完全做到，離生動活潑、淺顯明白的要求，還有一定距離。我們熱忱要求讀者和各方麵專家，隨時提出批評，以便在再版時更正，使之不斷提高，成為比較可讀、易讀的通俗讀物。
一九六三年四月十七日
此外，由於內容涉及的方麵多，篇幅也不免較多。本書第一到第五編是古代史部分：其中，第一編是先秦，第二編是秦漢到南北朝，第三編是唐到宋，第四編是元、明、清，第五編是古代史專題知識部分。近代史部分則是第六至八編。
最後，應該特別提出的是，這部書的編寫是集體勞動的成果，是曆史學界和其他有關方麵廣泛支持的成果。就單位來說，參加寫作的有二十多個，就寫作成員來說，一共有八十多人擔任分題撰寫。從最初商定選題到最後定稿，經過反複修改、審訂，都是通過廣泛的協作進行的。參加的人有青年人、中年人，也有老一輩的長者，充分體現了青老協作互助的集體主義精神，同時也發揮了學術工作者獨立鑽研的積極性。其中，參加製訂選題計劃，討論編寫要求的有(按姓氏筆畫為序，下同)：丁名楠、白壽彝、何茲全、鄭天挺、胡厚宣、謝承仁、戴逸等同誌，其他大多數作者也提供了很多寶貴的意見。參加審改稿件的，第一編有何茲全、胡厚宜同誌；第二編有何茲全同誌；第三編有鄧廣銘、汪篯、陳樂素同誌；第四編有鄭天挺、翁獨健同誌；第五編有何茲全同誌；審閱近代史的是戴逸同誌。此外，謝承仁同誌擔負的勞動最為繁重，他參加了古代史全部書稿的編輯工作，逐篇逐段地協同進行了審閱、修改和統一加工的工作。在此，我們一並向他們表示感謝。
附帶聲明兩點。第一，這部書是通俗讀物，為了避免在讀者中引起對事物認識的混亂，所論述的隻限於學術界已經論定的、有了一致意見的。至於學術界尚在爭論，說法不一的問題，則盡量不涉及。有些必須涉及的問題，例如春秋、戰國的起迄年代，則把各家說法同時提出。第二，在編寫中，我們主觀上的要求是立論正確，要富有教育意義，但是因為時間匆促和水平的限製，在這方麵還做得很不夠，可能還是會有若幹錯誤的。同樣，在文字表達方麵，雖然力求通俗，但是也沒有完全做到，離生動活潑、淺顯明白的要求，還有一定距離。我們熱忱要求讀者和各方麵專家，隨時提出批評，以便在再版時更正，使之不斷提高，成為比較可讀、易讀的通俗讀物。
一九六三年四月十七日